4 



Hans Virchow. 



Befreiung von der dogmatischen Schablone. Die Einzelfragen aber 

 sind stets auf der einen Seite funktioneller und auf der anderen 

 Seite morphologischer Art. Wenn man individuelle Besonderheiten 

 findet, so muß man stets an beide Möglichkeiten denken. Insbe- 

 sondere aber spielt für die bindegewebigen Formationen der 

 funktionelle Gesichtspunkt eine Rolle. 



Ich sehe daher auch diesen Australier als einen Bundesgenossen 

 an in dem Kampf, welchen ich seit langem — bisher allerdings 

 wirkungslos — führe gegen die Schablone, welche sich in der 

 Beschreibung der Eückenmuskeln breit macht. Diese Äußerung 

 bezieht sich nicht auf die oberflächlichen Rückenmuskeln, welche 

 so leicht zu präparieren sind, daß auch ein geschulter und ge- 

 wissenhafter Student sie fehlerfrei darstellen kann (obwohl auch 

 hier in den Beschreibungen der Lehrbücher einige Unrichtigkeiten 

 vorkommen), sondern auf die tiefen Rückenmuskeln. Ich werde 

 daher bei diesen auf die eben angedeutete Betrachtung zurück- 

 kommen. Ich will nur hier noch einleitend auf einen besonderen 

 Hemmschuh hinweisen, welcher die Einführung richtigerer Vor- 

 stellungen über die tiefen Rückenmuskeln verzögert, das ist die 

 B. N. A. 



Keibel hat kürzlich folgendes ausgesprochen: „Die Baseler 

 Nomenklatur, welche für eine alte Wissenschaft festgesetzt wurde, 

 zeigt meiner Meinung nach, daß man in vielen Fällen gut getan 

 hätte, hier von einer Bindung abzusehen" (Archiv für mikrosk. 

 Anat. Bd. 89 Abt. I S. 7). Ich muß das, was in diesen Worten 

 gesagt ist, für die tiefen Rückenmuskeln noch stärker ausdrücken: 

 eine vereinbarte Nomenklatur, insofern als dieselbe die Form für 

 einen bestimmten Inhalt sein soll, ist wohl auf der einen Seite ein 

 Segen, aber auf der anderen Seite ein Fluch, indem sie der be- 

 rechtigten und notwendigen Diskussion das Bleigewicht der Zu- 

 fallsautorität entgegenstellt und allen denen, welche nicht Zeit oder 

 Lust oder Kenntnis zur eigenen Untersuchung und darauf be- 

 gründeten Diskussion haben, zur bequemen Rückendeckung dient. 

 Diejenigen, welche die Kongresse mitgemacht haben, auf denen 

 die B. N. A. entstanden ist, und welche die nachfolgende Wirkung 

 in unseren Lehrbüchern beachtet haben, werden die Richtigkeit 

 dieser Äußerung zugeben. Ich weiß nicht, wer von den Vätern 

 der B. N. A. für die Benennungen der tiefen Rückenmuskeln ver- 

 antwortlich zu machen ist; aber das Eine hätte von vornherein 

 klar sein sollen, daß, wenn man die Namen festlegen wollte, man 

 auch gleichzeitig für eine Stelle hätte sorgen müssen, an welcher 

 Einsprüche und Verbesserungsvorschläge hätten gesammelt werden 



