3 



wartet hatte. Die Präparation der Rückenmuskeln wurde am 

 7. Dezember 1916 begonnen und am 22. Dezember beendigt. Bei 

 derselben wurde ich durch zwei Präparanten des w eiblichen Präparier- 

 saales, Elsbeth SöcEtttCK und Gertrud Ruchholtz, namentlich 

 durch die erstere, ausdauernd unterstützt. 



Die Beschreibung würde sich stattlicher machen, w r enn sie von 

 Abbildungen begleitet wäre, wenn womöglich die Gesamtheit der Be- 

 funde in solchen niedergelegt wäre. Dem Leser wäre dadurch die 

 Vorstellungsarbeit abgenommen. Aber es würde sich doch der Haupt- 

 sache nach nur um eih prunkendes Gewand handeln, um das seltene 

 Material zu ehren; denn das Meiste ist nicht anders, wie es auch 

 beim Europäer vorkommt und daher auch dem Kenner der Rücken- 

 muskeln bekannt ist. Immerhin gibt es einige Einzelheiten, für 

 welche Abbildungen erwünscht gewiesen wären, insbesondere Serratus 

 posticus inferior, Epistropheusansatz des Multifidus, Fasciculi inter- 

 arcuales am Nacken und Interspinales longi ebenfalls am Nacken. 

 Indessen diese individuellen Besonderheiten hätten, um voll zur 

 Geltung zu kommen, eine große Sorgfalt der Zeichnung verlangt 

 und damit Verzögerung der Arbeit verursacht. 



Ob das, was ich mitteilen werde, eine allgemeinere Bedeutung 

 für Australier habe, vermag ich natürlich nicht zu sagen, da ich 

 nur diesen einen Fall untersuchen konnte. Es müßten daran weitere 

 Befunde angereiht w r erden; doch hätten dieselben nur Wert, wenn 

 sie von Untersuchern mitgeteilt würden, welche genau, sozusagen 

 spezialistisch, für die Präparation der Rückenmuskeln geschult sind. 



Ob sich in dem, was mitgeteilt werden w r ird, irgend etwas 

 findet, was primitiver ist wie beim Europäer, vermag ich ebenfalls 

 nicht zu sagen; einfacher jedesfalls sind die Befunde nirgends; doch 

 muß ja das Primitivere nicht notwendigerweise immer einfacher sein. 



An das Verhalten der Anthropoiden (Schimpanse) finden sich 

 einige leise Anklänge. Doch sind es so unbedeutende Züge, die 

 überdies in das Gebiet der Variation beim Europäer fallen, daß 

 darauf gar kein Wert zu legen ist. 



Mithin bieten die mitzuteilenden Befunde in morphologischer 

 Hinsicht einstweilen gar keine Ausbeute. Doch sind sie deswegen 

 nicht wertlos; denn wenn sich zeigen sollte (bei Vermehrung des 

 Materiales, bzw. Berücksichtigung individueller Varianten), daß der 

 Australierrücken von dem Europäerrücken nicht abweicht, so ist 

 das zw f ar nicht ebenso interessant, wäe eine Verschiedenheit sein 

 würde; aber es ist doch ebenso positiv. Außerdem aber regen 

 solche Untersuchungen an seltenem Materiale stets von neuem dazu 

 an, die Einzelfragen genau zu bedenken, und führen dadurch zur 



1* 



