Cecidomyidenstitdien VI. 



77 



umgibt. Bei der Reife durchbohrt die Larve die Wandung der 

 Innengalle anscheinend stets an einer bestimmten Stelle und verläßt 

 das Blatt durch ein kreisförmiges Loch der Innengalle. 



Wachtl gibt für seine Lasioptera populnea an, daß ihre Gallen 

 meist an einer Hauptrippe gehäuft sitzen. Bei Syndiplosis kommen 

 sie anscheinend häufig an den kleinsten Blattadern vor und stehen 

 auch in der Regel nicht gehäuft zusammen, sondern mehr vereinzelt. 

 Ob dieser Unterschied durchgreifend ist. und ob beide Arten im 

 Bau ähnliche Gallen hervorbringen, oder ob die eine Art als Inquilin 

 bei der anderen lebt, weiß ich nicht. AVenn die neue Syndiplosis- 

 Art, die ich nachfolgend als Syndiplosis populi beschreibe, nur 

 Inquilin ist, so ist jedenfalls sehr auffallend, daß die Art viel 

 häufiger zu sein scheint, als L. populnea und daß auch in noch 

 geschlossenen Gallen, neben den Larven von Synd. populi, nie die 

 Larve von L. populnea aufgefunden wurde. Ich neige daher vor- 

 läufig der Ansicht zu, daß beide Arten selbständig annähernd gleiche 

 Gallen hervorzubringen vermögen. Bereits im Jahre 1891 habe 

 ich auf den Blättern von Populus tremula zwei ähnliche Gallen, 

 die sich bei der Reife kreisförmig öffnen, erwähnt (Verh. nat. 

 Ver. Jahrg. XXXXVII, 5. Folge, Bd. VII, S. 255 und 256 

 und Taf. VIII. Fig. 2 5 und 2 8), ohne über die Erzeuger be- 

 stimmte Angaben machen zu können. Von Kieffer sind meine 

 Angaben ergänzt worden, da er in seiner Synopsis der Zoo- 

 zicidien Europas (Ann. Soc. Ent. France 1901, S. 389) die 

 flachen Gallen einer „Diploside", die stärker gewölbten der 

 Lasioptera populnea zuschreibt. Auch Houard und üarboux er- 

 wähnen in ihrem „Catalogue systematique des Zoocecidies" 

 1901 auf Seite 2 6 9 unter Nr. 2193 die Galle der Lasioptera 

 populnea und unter Nr. 2194 die ähnliche, aber flachere einer 

 „Dip losine". Offenbar stützen sie sich hierbei auf Kieffer, 

 der wohl damals bereits die Diplosis-LdLYven gesehen und sie als 

 Erzeuger der von mir erwähnten flachen Blattgalle hielt. Ich 

 selbst war später der Ansicht, daß diese Galle nur eine Kümmer- 

 form derjenigen von L. populnea sei, die vielleicht durch irgend 

 einen Parasiten bewirkt werde. Auch Houard scheint später eine 

 ähnliche Ansicht gehabt zu haben, da er die Diplosis-Galle in seinem 

 großen Werke (Les Zoocecidies des Plantes d'Europe, etc.) 

 1908 nicht aufführt, während Ross die Galle in seinen beiden zu- 

 sammenfassenden Gallenarbeiten (Die Pflanzengallen Mittel- 

 und Nordeuropas, 1911, Nr. 1257 und die Pflanzengallen 

 Bayerns, 1910 Nr. 3 9 6) wiederbringt. Ich kann vorläufig hier- 

 zu nur bemerken, daß ich Syndiplosis-L&rven keineswegs nur in den 



