86 



EW. H. KÜBSAAMEN. 



Vergleicht man mit diesen beiden Gattungen rumicis und 

 acetosellae, so findet man, daß sie sich von Thecodioplosis durch den 

 Verlauf des Cubitus unterscheiden, da die Flügel so beschaffen sind 

 wie bei Contarinia. Auch die Zange des ö ist ähnlich gebaut wie 

 bei Contarinia doch sind die Lappen der mittleren Lamelle bei 

 acetosellae nach der Spitze zu verbreitert; die Legeröhre entspricht aber 

 derjenigen von Thecodiplosis. Ich hatte bereits 1. c. 1910, S. 342 

 für diese beiden Arten den Gattungsnamen Atylodiplosis in Vorschlag 

 gebracht. Beim Durcharbeiten der Arten der Gattung Contarinia 

 finde ich noch drei Arten, die hinsichtlich des Baues der Lege- 

 röhre ebenfalls mit Thecodiplosis, bzw. Atylodiplosis überein- 

 stimmen, nämlich betulina Kffr., linariae Wtz. und Traili Kffr. 



Fig. 19. 

 Abdommalende bei 

 a Anisostephus betulinum, b Diodaulus linariae, c JDiodaulus Traili 165: L 



Von letzterer sagt Kjeffer bereits in der Beschreibung dieser Art 

 (Wiener Ent. Zeitung 1889, S. 263): „Legeröhre lang hervor- 

 streckbar, Endglied wurmförmig, am Ende mit zwei langen, be- 

 borsteten, dicht nebeneinander liegenden Lamellen." Bei allen drei 

 Arten ist der Flügelrand hinter der Einmündung des Cubitus unter- 

 brochen und Empodium und Fußkralle sind annähernd gleichlang. 

 Bei betulina bildet die feine Behaarung auf den oberen Lamellen 

 der Legeröhre keine oder doch nur sehr undeutliche Gruppen, und der 

 Cubitus mündet deutlich hinter der Flügelspitze; bei linariae und Traili 

 entspricht der Flügel in seinem Baue annähernd demjenigen von 

 Contarinia und die der oberen Lamellen bilden undeutliche Querreihen. 

 Alle diese Formen lassen sich leicht wie folgt unterscheiden. 



