200 



Kara W. Verhoefp. 



Kopfes, zugleich aber mit völlig zugerundetem Hinterrand des 

 1.— 3. Tergites, fehlenden oder schwachen Epimerendrüsen finden 

 wir sowohl bei Porcellio als auch Tracheoniscus, und zwar ver- 

 einigt in der bisherigen Untergattung Metoponorthus Budde-Lunds. 

 Diese Formen bilden für beide Gattungen das primäre Extrem, 

 dem als sekundäres Extrem diejenigen Formen gegenüber stehen, 

 bei welchen alle drei Kopflappen sehr stark entwickelt sind, der 

 Hinterrand des 1. — 3. Tergites jederseits stark ausgebuchtet ist, 

 so daß die Epimeren mit kräftigen, großen Lappen nach hinten 

 vorragen, während Epimerendrüsen gut ausgebildet sind. Zwischen 

 diesen beiden Extremen gibt es alle Übergänge, und zwar ebenso 

 gut bei Porcellio wie bei Tracheoniscus. Zwischen den beiden 

 Arten der Trachealsysteme dagegen konnte ich keinen Übergang 

 nachweisen; d. h. unter den im übrigen primären Formen mit 

 einfacherer Körpergestaltung, also Angehörigen von Metoponorthus 

 B. L. ist der Gegensatz schon ebensogut nach Zahl und 

 Bau ausgeprägt wie bei den abgeleiteten Gruppen. 



Innerhalb der „Metoponorthus" B. L. findet sich nur insofern 

 eine Vermittlung, als einige Formen, die zu Tracheoniscus zu stellen 

 sind, nur drei Paar Trachealsysteme besitzen. (Näheres darüber 

 findet sich unten.) 



Die verschiedenartige Ausprägung der Trachealsysteme nach 

 zwei Haupttypen muß bei den Porcellioniden schon phylogenetisch 

 sehr früh erfolgt sein. Unter den beiden Formengruppen Porcellio 

 s. str. und Tracheoniscus ist dann sekundär eine Gliederung erfolgt, 

 welche sich uns als ein weitgehender Parallelismus darstellt. 

 Dieser Parallelismus ist aber bisher der Erkenntnis der beiden 

 natürlichen Gattungen hinderlich gewesen. Natürlich betrifft er teils 

 geringfügige Merkmale, teils gewisse Hauptzüge und ist außerdem 

 nur teilweise durchgeführt; denn die Ausbildung von Kuglern z. B. 

 kommt nur bei den Formen mit fünf Paar Trachealsystemen vor. 



Budde-Lund hat 1885 in seinen Isopoda terrestria nicht nur 

 bei Porcellio, sondern auch bei Metoponorthus (S. 162) die Zahl der 

 Trachealsysteme als oberstes Einteilungsmoment verwendet, indem 

 er sagt: „I. Trachearum tria vel quinque paria adsunt" und S. 166: 

 „II. Trachearum duo paria adsunt." Dieser Gegensatz erscheint 

 insofern mangelhaft, als die Form mit nur drei Paar Tracheal- 

 systemen, nämlich cingendus B. L., von welcher er selbst sagt: 

 „par tertium rudimentarium," zu der I. Gruppe von ihm gestellt 

 worden ist, rein zahlenmäßig betrachtet aber zur II. Hälfte hätte ge- 

 stellt werden sollen. Weiterhin komme ich auf diesen cingendus 

 wieder zurück. Was die übrigen von Budde-Lund zur ersten Gruppe 



