Zur Kenntnis d. Entwickelung d. Trachealsysteme von Porcellio usw. 217 



Nachdem Metoponorthus im neuen Sinne weit schärfer al$ bis- 

 her umschrieben werden konnte, zeigte es sich, daß cattarensis 

 Verh. mit seiner V förmigen Stirnleiste und zwei Paar Tracheal- 

 systemen ein echter Metoponorthus ist. Mesoporcellio hat auch eine 

 ganz neue Umgrenzung erfahren, indem diese Gruppe gegen Euporcellio 

 etwas erweitert wurde, von Proporcellio aber getrennt werden mußte, 

 weil sich die Unterscheidung von diesem verschärfte, nachdem die 

 Arten mit 5 Paar Trachealsystemen ausgeschieden waren. 



Werfen wir jetzt noch einen vergleichenden Rückblick auf 

 die im vorigen begründeten Untergattungen, nämlich 



a) Tracheoniscus mit 



1. Tracheoniscus, 2. Megepimerio, 3. Porcellium, 4. Protracheo- 

 niscus und 5. Orthometopon und 



b) Porcellio mit 



1. Nasigerio, 2. Euporcellio {Euporcellio und Mesoporcellio), 

 3. Proporcellio (Proporcellio und Paraporcellio) und 4. Metoponorthus, 

 dann muß vor allen Dingen festgestellt werden, daß die Porcellio- 

 Untergattungen allein so nahen Beziehungen zu einander 

 stehen, daß eine Trennung völlig ausgeschlossen ist, während man 

 Tracheoniscus auch in drei getrennte Gattungen auflösen könnte, 

 nämlich 



a) Tracheoniscus und Megepimerio, 

 ß) Porcellium, 



■ 7) Protracheoniscus und Orthometopon, wobei wieder zu berück- 

 sichtigen ist, daß sich Porcellium nach dem Bau der Trachealsysteme 

 den Protracheoniscus und Orthometopon anschließt. Die nahe Ver- 

 wandtschaft von einerseits Tracheoniscus und Megepimerio und 

 anderseits Protracheoniscus und Orthometopon ist unzweifelhaft, 

 wenn das auch für die beiden ersteren weit mehr gilt als für die 

 beiden letzteren, die einander immerhin ferner stehen als die 3. 

 und 4. Untergattung von Porcellio mit einander verglichen. 



Trotzdem habe ich es für richtiger gehalten, die genannten 

 Gruppen als Gattung Tracheoniscus zu vereinigen, da sie fast in 

 demselben morphologischen und phylogenetischen Ver- 

 hältnis stehen wie die PorceHio-Untergattungen, jedoch 

 weiter voneinander abgerückt sind, teils weil die verbindenden 

 Formen unbekannt blieben, teils weil die tatsächlichen Unterschiede 

 in den differentialen Organen größere sind. 



4. Der Parallelismus von Porcellio und Tracheoniscus. 



Der schon oben kurz erwähnte Parallelismus beider Gattungen 

 ist so erstaunlich, daß er noch einiger Erläuterungen bedarf. Faßt 



