Zur Kenntnis d. Entivickelung d. Trachealsysteme von Porcellio usw. 219 



Außer den schon oben genannten bei Porcellio und Tracheoniscus 

 sich wiederholenden Gegensätzlichkeiten nenne ich noch folgende, 

 bei beiden sich wiederholende Charakter-Unterschiede. Übergänge 

 vom glatten zum gekörnten und gehöckerten Rücken, spitzes Telson 

 bei Tracheoniscus raizeburgii und Porcellio scaber, abgerundetes 

 Telson bei Track conspersus und Pore, platysoma; Seitenlappen des 

 Kopfes sehr groß und angepaßt an die sie umfassenden 1. Epimeren 

 bei Trach. aetnensis und Porcellio lusitanus, dagegen kurze und 

 nicht angepaßte Seitenlappen z. B. bei Trach. rathkei und Pore, laevis; 

 Telson eben bei Tracheoniscus politus und Pore, gallicus, dagegen 

 gefurchtes Telson bei Trach. fossuliger und Porcellio scaber; 5. Pleon- 

 epimeren die Uropodenpropodite entschieden überragend bei Trach. 

 rathkei und Pore, dilatatus, dagegen nicht überragend bei Trach. 

 orientalis und Pore, achilleionensis. 



Auf zwei Eigentümlichkeiten der Gattung Porcellio s. str. will 

 ich jedoch noch aufmerksam machen, nämlich 



1. den Umstand, daß das Telson bei Tracheoniscus fast immer 

 eben bleibt, während es bei Porcellio fast immer gefurcht ist und 



2. den Gegensatz, welchen ich im Euporcellio-Sch\i\sse\ des 

 10. Aufsatzes auf S. 351 hinsichtlich der Propodite der Uropoden 

 bekannt gemacht habe. 



Während nämlich die Formen, deren Hinterrand der Uropoden- 

 propodite quer verläuft in beiden Gattungen reichlich vertreten 

 sind, bezieht sich die gegensätzliche Gruppe (V, VI S. 251) bei 

 welcher der Uropodenhinterrand schräg von innen hinten nach 

 außen vorn gebogen ist ausschließlich auf Porcellio, Untergattung 

 Euporcellio. 



5. Geographische Verbreitung der Untergattungen. 



Die geographischen Erscheinungen stehen mit meiner Auffassung 

 der Gattungen Porcellio und Tracheoniscus in so gutem Einklang, 

 daß sie als eine weitere Stütze derselben betrachtet werden dürfen. 

 Wenn ich, allerdings nur im großen und ganzen ausgedrückt, 

 Tracheoniscus als eine mehr östliche und Porcellio als eine mehr 

 westliche (südliche) Gattung bezeichne, dann vermute ich zugleich, 

 daß dieser Gegensatz mit der besseren Durchforschung Osteuropas 

 und Asiens sich noch verschärfen wird. Über die einzelnen Unter- 

 gattungen gilt zurzeit folgendes: 



1. Megepimerio kennen wir nur in der einzigen genannten Art 

 aus dem Banat und anschließenden Rumänien. 



2. Tracheoniscus s. str. ist ausgesprochen osteuropäischen 

 Charakters. Ich brauche nur an die r^A-ei-Gruppe. balticus- 



