232 



Hans Virchow. 



angeklebt und nach Herausnahme der Knochen aus der Form 

 photographiert; — darauf dasselbe für die andere Stellung ge- 

 macht (Fig. 3 und 4). 



An den beiden so gewonnenen Bildern ist vor allem das Ver- 

 hältnis des hinteren Atlasbogens zum hinteren Rande des Hinter- 

 hauptsloches bemerkenswert. Es zeigt sich, daß bei ventraler 

 Flexion der vordere Rand des Atlasbogens 11 mm vom Rande des 

 Hinterhauptsloches entfernt ist. Soviel Spielraum gestattet also 

 die Membrana atlanto-occipitalis. Die Bewegung in anderer Richtung 

 dagegen ist so weit möglich, bis eine rundliche Erhebung an der dorsalen 

 Seite des Atlasbogens an den Rand des Hinterhauptsloches anstößt. 



Fig. J3. Hinteres Stück des median 

 durchsägten Schädels von rechts mit 

 dem in Ventralflexionsstellung an- 

 gefügten Atlas. 



Fig. 4. Hinteres Stück des median 

 durchsägten Schädels von rechts mit 

 dem in Dorsalflexionsstellung an- 

 gefügten Atlas. 



Hier zeigt sich nun wieder, daß jede Untersuchung, welche 

 in einer Hinsicht eine Lösung bringt, doch wieder in anderer 

 Richtung neue Fragen auf wirft. Die neue Frage, welche in diesem 

 Falle entsteht, ist die nach dem Verhalten der Membrana atlanto- 

 occipitalis bei der dorsalen Flexion. Nach der durch das beschriebene 

 Verfahren gewonnenen Stellung der Knochen kann man nur an- 

 nehmen, daß die Membran zusammengefaltet und in die Schädel- 

 höhle hineingeschoben wird. Dies stellt uns aber wieder vor die 

 weitere Frage, in welchem Maße die letztere durch das Gehirn 

 ausgefüllt bzw. ob überhaupt Platz für die gefaltete Membran ist. 

 Diese Frage ließe sich entscheiden dadurch, daß man den Kopf und 

 den oberen Teil der Halswirbelsäule bei dorsal flektierter Stellung 

 härtete, die Knochen entkalkte und einen Medianschnitt anfertigte. 



