Über das Gebiß von Didelphys cancrivora. 



239 



Bei konsequenter Durchführung der Betrachtung ist „Dicken- 

 gegensätzlichkeit" und „Br ei ten gegensät zlichkeit" zu 

 unterscheiden, d. h. einmal diese Erscheinung mit Beziehung auf 

 die Richtung quer zum Kiefer und das andere Mal mit Beziehung 

 auf die Längsrichtung des Kiefers. 



Die Gegensätzlichkeit ist nicht an allen Gebissen deutlich; sie 

 ist z. B. an dem des Menschen und dem der Anthropoiden kombi- 

 niert mit anderen Zügen und dadurch maskiert. Man wird es aber 

 dann doch angesichts ihres so weit verbreiteten Vorkommens für 

 wahrscheinlich halten, daß sie nicht geradezu fehlt, daß sie wohl 

 verdeckt aber doch vorhanden ist, zum mindesten in potentia. Sie 

 findet sich auch ganz deutlich bei Affen, und hier, z. B. beim Gelada, 

 sind sogar Andeutungen der Breitengegensätzlichkeit vorhanden. 



Die Gegensätzlichkeit ist einer der stärksten Beweise dafür, 

 daß sich die Zahnformen unter dem Einfluß der funktionellen 

 Beanspruchung gebildet haben. 



Die Gegensätzlichkeit in querer Richtung (Dickengegensätzlich- 

 keit) ist die Folge des Übergreifens der oberen Molaren über die 

 unteren, woraus sich ergibt, daß bei der Verdickung der Zähne 

 an den oberen Molaren die linguale und an den unteren Molaren 

 die buccale Seite Hauptarbeitsseite wird. Die Ursache ist also 

 uralt; sie bestand schon, bevor sie s. z. s. Ursache für die Gegen- 

 sätzlichkeit wurde. 



Bei konsequenter Durchführung dieser Betrachtung muß man, 

 falls sich auch Breitengegensätzlichkeit findet, annehmen, daß die 

 Beanspruchung bei dem einen (oberen oder unteren) Molaren am 

 hinteren und zugleich bei dem anderen (unteren oder oberen) 

 Molaren am vorderen Rande stärker ist. 



Didelphys zeigt nun die Gegensätzlichkeit in denkbar streng 

 durchgeführter Weise, sowohl die Breitengegensätzlichkeit wie die 

 Dickengegensätzlichkeit; und hierin liegt der große Reiz dieser 

 Molaren für den Morphologen. Nur ist die Gegensätzlichkeit, wie 

 schon gesagt, kombiniert mit einem zweiten Moment, mit der 

 größeren Dicke der oberen Molaren, und da diese Dicke, wie ebenfalls 

 schon gesagt, sich sehr stark bemerkbar macht, so ist der Einfluß 

 derselben auf die Gestalt der oberen Molaren sehr erheblich, so 

 erheblich, daß der Blick des Beschauers von der konsequenten Ver- 

 folgung des Weges abgeleitet werden kann. Man kann aber mit 

 der größten Leichtigkeit den Obermolarentypus in den Untermolaren- 

 typus oder den Untermolarentypus in den Obermolarentypus über- 

 führen (nur in spiegelbildlicher Umkehr), wenn man entweder den 

 vorderen lingualen Hügel des oberen Molaren nach der buccalen 



