Über das Fuchsgebiß. 



323 



Ähnlichkeiten zwischen Incisivi und Canini werden auch beim 

 Menschen beobachtet, ja der Caninus kann manchmal so schneide- 

 zahnähnlich werden, daß er selbst bei genauerer Betrachtung mit 

 einem solchen verwechselt werden kann (Fig. 2). 



Diese Ähnlichkeiten stellen uns vor ein morphologisches 

 Problem. A priori denkbar ist zweierlei: entweder daß es sich 

 um gemeinsame Merkmale der Zähne des primitiven haplodonten 

 Gebisses handelt, welche gelegentlich wieder in die Erscheinung 

 treten, oder daß Merkmale der einen Zahnkategorie durch An- 

 ähnlichung auf eine benachbarte übergehen. 



2. Abstände der Prämolaren. — Es ist hier von zweierlei 

 zu sprechen: von den Abständen der oberen Prämolaren von den 

 unteren und von den Abständen in der Reihe. 



a) Abstände der oberen Prämolaren von den unteren 

 (Fig. 3). — Für denjenigen, welcher sich mit den Gebissen von 

 Primaten zu beschäftigen gewöhnt ist, erscheint es selbstverständlich, 

 daß die oberen und die unteren Zähne auf einander beißen, denn 

 wie sollten sie auch sonst wirken? Sie können weder etwas zer- 

 schneiden noch zerreiben. Die Prämolaren der Caniden dagegen 

 sind durch einen Abstand von einander getrennt. Sieht man sich 

 diesen beim Fuchs an einem frischen oder an einem nach Form 

 zusammengesetzten Gebiß an, so erblickt man eine auf- und ab- 

 steigende Spalte, deren einzelne Abschnitte fast genau die gleiche 

 Weite bewahren, woraus schon hervorgeht, daß es sich nicht um 

 eine zwecklose Zufälligkeit handelt, sondern daß diese Einrichtung 

 eine funktionelle Bedeutung haben muß. Bei Hnnden besteht 

 diese Regelmäßigkeit nicht, wenigstens nicht immer. Ich fand 

 wenigstens an zwei Barsoischädeln, deren Gebisse nach Form ein- 

 gesetzt waren, daß der Abstand zwischen den Prämolarenreihen 

 erstens sehr weit und zweitens in den Abschnitten verschieden 

 war, wogegen sich ein Teckelgebiß in dieser Hinsicht dem Fuchse 

 ähnlicher verhielt. 



Andere Carnivoren (Dachs, Bär, Katze) weichen in Beziehung 

 auf die Stellung der Prämolaren zu einander vollkommen von den 

 Caniden ab. 



Es ist wohl nicht zu bezweifeln, daß wir in dem Abstand der 

 oberen und unteren Prämolaren gleichfalls ein Merkmal des Fang- 

 gebisses zu sehen haben. Vielleicht liegt der Grund darin, daß 

 die secodonten Prämolaren, wenn sie sich berührten, zwar eine 

 sehr lange Wunde erzeugen, aber auch durchschneiden würden, 

 so daß der Fang nicht so gut festgehalten werden könnte. 



22* 



