Über hermaphrod. Bildungen bei einem Männchen von Rana temporaria L. 365 



die männliche noch die weibliche Beschaffenheit des in Eede stehenden 

 Organs angenommen werden 2 ). 



Vielleicht kann es überhaupt unberechtigt erscheinen, unter 

 den obwaltenden Umständen bei dem Frosch von hermaphroditischen 

 Bildungen zu sprechen; scheint ja doch das wichtigste Kriterium 

 des Hermaphroditismus, die Bildung männlicher und weiblicher 

 Geschlechtszellen, in dem gleichen Individuum zu fehlen oder hat 

 sich doch zum mindesten im vorliegenden Falle nicht erweisen lassen. 

 Das Tier, welches den Gegenstand der Untersuchung bildet, besitzt 

 vielmehr einen ausgesprochen männlichen Habitus und enthält dabei 

 in der einen Körperhälfte einen sehr stark ausgebildeten, mit Samen- 

 zellen gefüllten Hoden nebst einem verkümmerten Anhangsgebilde, 

 in der anderen aber ein vollständig degeneriertes Geschlechtsorgan. 

 Eier haben sich in den verkümmerten und degenerierten Teilen 

 der Geschlechtsorgane nirgends mit Sicherheit nachweisen lassen, 

 und ebensowenig waren rechts in dem großen Hoden jene ..rudimentären 

 Eizellen" aufzufinden, die so oft als Beispiel von Hermaphroditismus 

 (Kryptohermaphroditismus) bei männlichen Eaniden und Bufoniden 

 beschrieben worden sind. 



Die hermaphroditische Natur des hier beschriebenen Frosches 

 ist aber an etwas anderem zu ersehen: sie geht in unzweideutiger 

 Weise aus dem Vorhandensein zweier wohl entwickelter Ovidukte 

 hervor, die sich außer den beiden männlichen Geschlechtsgängen 

 und dem rechts gelegenen Hoden vorfinden. Männliche und weibliche 

 Organisationseigent ümlichkeiten sind somit in einem Individuum 

 vereint, und es handelt sich hier um einen jener Fälle von Zwitter- 

 bildung, wie sie schon mehrfach gerade bei Bana fusca in ähnlicher 

 Form beobachtet und in der Literatur auch immer als Beispiele 

 von Hermaphroditismus beschrieben worden sind. Ob man nun 

 hier statt von Hermaphroditismus vielleicht besser von Pseudohernia- 

 phroditismus spricht, dürfte gewiß ziemlich unwesentlich sein, da 

 sich doch scharfe Grenzen zwischen den verschiedenen Erscheinungs- 

 formen der Zwitterbildung ohnehin nicht ziehen lassen 3 ). 



2 ) Dies ist auch die Ansicht von Herrn Professor Dr. Poll gewesen, der 

 die Güte hatte, auf meinen Wunsch als Sachverständiger einige Schnittpräparate 

 von der fraglichen Gonade zu besichtigen. Auch er äußerte, daß man jedenfalls 

 in der Deutung des Organs als rudimentären Hodens recht vorsichtig sein müsse. 



3 ) Vgl. L. PlCK: „Ks besteht für die genitale Abweichung eine lückenlose 

 morphologische Heine, die von der Norm über den Hermaphroditismus verus 

 und den Pseudohermaphroditismus wieder zur Norm abklingt und alle morpholo- 

 gischen Zwischenstufen bei Säugetier und Mensch vollkommen geschlossen dar- 

 stellt. So erscheinen alle Abarten des Hermaphroditismus verus und Pscudo- 



