390 



Elisabeth Schiemann. 



entstehen können, wenn die untersuchte Eigenschaft — nach dem 

 NiLssoN-EHLE'schen Prinzip — auf zwei oder mehr Faktoren beruht. 



Zum weiteren Verständnis der Zeiligkeitsverhältnisse bedarf 

 es noch einer Berücksichtigung der „Ährendichte". 



Man unterscheidet bei den zweizeiligen Gersten schlanke, sog. 

 nutans-, ziemlich dichte, erectum- und stark gestauchte, zeocrithum- 

 Gersten, die letzteren auch Pfauengersten genannt. Ebenso gibt 

 es bei den mehrzeiligen die schlanken vulgare, die typisch vier- 

 zeilig sind, und zweierlei sechszeilige Gersten: parallelum xm&pyra- 

 midatum. Je nachdem nun bei Kreuzung von zwei- und mehr- 

 zeiligen die eine oder die andere Form benutzt wird, sind die 

 Spaltungsergebnisse verschieden; so gibt 



zweizeilig zeocrithum x vierzeilig vulgare in F 2 2 : 4 : 6 zeilige 

 im Verhältnis 12:3:1, also 1 sechszeiliges Novum unter 16 In- 

 dividuen; 



zweizeilig nutans x sechszeilig pyramidatum gibt in F 2 vier- 

 z eilige im Verhältnis der 2:4: 6 zeiligen = 12 : 3 : 1, also 3 vier- 

 zeilige Nova unter 16 Individuen. 



Bimpau hat dies zuerst als Bastardatavismus bezeichnet; eine 

 ähnliche Auffassung vertritt Tschermack (35), wenn er zur Erklärung 

 dieser Kreuzungsnova die Annahme macht, daß einer der Eltern — 

 welcher läßt er unentschieden — das neu auftretende Merkmal 

 kryptomer enthalten habe, und daß durch die Kreuzung die latente 

 Anlage nur aktiviert sei — so bei Begründung seiner Kryptomerie- 

 theorie 1904. Er hat aber selbst diese sehr komplizierte Erklärung 

 aufgegeben (39) und nähert sich mit seiner Deutung der — nun fol- 

 genden — G. von Ubisch's. v. Ubisch greift zurück auf Ansichten, 

 wie sie vor allem Biffen (3) nach seinen Experimenten vertreten hat, 

 der auch nicht vier- und sechszeilige Formen trennt, sondern nur 

 von zwei- und sechszeiligen spricht, aber die Begriffe locker und 

 gestaucht und + sterile bzw. fertile Seitenährchen hinzuzieht. 



Nach v. Ubisch ist die Ähren dichte ein Merkmal für sich — 

 wie sie ja auch Atterberg für seine Einteilung in die sechs oben 

 genannten Gruppen dient — , das auf einem Faktor beruht; locker 

 dominiert, so daß also F 2 im Verhältnis 3 locker : 1 gestaucht auf- 

 spaltet, was die Angaben von Bifeen bestätigt; die umgekehrte 

 Angabe von Tschermack scheint mir nach seinen übrigen Daten 

 nur ein Druckfehler. Dagegen ist bei manchen Weizen in der Tat 

 das Dominanzverhältnis umgekehrt, 3 dicht : 1 locker. 



Unabhängig davon wird die Zeiligkeit durch zwei Faktoren 

 bedingt: Z, der Faktor für Zweizeiligkeit überhaupt, so daß zz nie 

 zweizeilig ist; und W, ein Verstärkungsfaktor, der nur in Gegen- 



