432 



Makgauete Züelzer. 



jenneri hervorgeht, ist bei den im Leben blaugrün bis weinrot ge- 

 färbten Spirulinen im Plasma gelöster blaugrüner bis weinroter Farb- 

 stoff, das Phycochron, vorhanden. In der zentral verlaufenden Körner- 

 reihe konnten von mir nach A. Meyer's Volutinreaktion verschieden- 

 artige Volutinkörner, und wie Verdauungsversuche und Farbreaktionen 

 ergaben, auch Chromatinkörner nachgewiesen werden. Dieselben 

 liegen bei Arthrospira jenneri in einem plastinartigen Grundgerüst 

 eingelagert. Dobell untersuchte nur Spirulina versicolor und ein 

 Exemplar von Arthrospira jenneri. Mikroreaktionen, speziell Volutin- 

 reaktionen, sind nicht von ihm beschrieben; seine Färbungen — 

 Hämatoxylin und Karminfärbungen — stimmen aber mit meinen 

 Eesultaten vollkommen überein. Es fehlt somit jegliche Begründung 

 für die von Dobell in dem erwähnten Nachtrag zu seiner Arbeit 

 p. 230 aufgestellten Behauptung. 



Wie die Spirulinen zeigen auch die frei lebenden Saprospiren, 

 welche ähnlich wie die Oscillatorien von einer elastischen Membran 

 umhüllt sind, nirgends eine Andeutung einer achsenfadenartigen 

 Bildung. 



Die Membran dient also offenbar da, wo sie vorhanden ist, 

 als formgebendes und Stützelement. Dagegen gelaugt der Achsen- 

 faden, welcher ebenfalls ein formgebendes und Stützelement darstellt, 

 nur in nackten, plasmatischen Zellen zur Ausbildung, wo eine 

 Membran nicht vorhanden ist. Niemals jedoch kommen Achsen- 

 faden und Membran bei dem gleichen Organismus vor. In dem 

 steten Vorhandensein einer starren, morphologisch differenzierten 

 Membran als Skelett und Stützelement bei den Bakterien einer- 

 seits und dem Fehlen des elastischen Achsenfadens bei denselben, 

 dem Vorhandensein eines Achsenf adens bei den Spirochaeten an- 

 dererseits und dem Fehlen einer morphologisch differenzierten 

 Membran bei diesen Organismen, ist der charakteristische Unter- 

 schied zwischen Bakterien und Spirochaeten zu sehen. 



In der 4. Auflage 1916 seines Lehrbuches der Protozoenkunde 

 hat Doelein das Kapitel über Spirochaeten sehr stark gekürzt und 

 zum größten Teil ganz beseitigt, während in den früheren Auflagen, 

 besonders noch in der 3. Auflage von 1911 diesen theoretisch sehr 

 interessanten und auch praktisch wichtigen Organismen ein aus- 

 führliches Kapitel gewidmet war. Der im Vorwort der 4. Auflage 

 hierfür gegebenen Erklärung: „Mittlerweile ( — also seit 1911 — ) 

 haben wir uns überzeugt, daß die Verwandtschaft der Spirochaeten 

 mit den Protozoen viel weniger eng ist, als man eine Zeit lang 

 auf Grund ScHAUDiNN'scher Theorien und jetzt als unrichtig er- 

 kannter Angaben dieses Autors annahm", wird man nicht beipflichten 



