Eisprenger bei Wanzen aus der Gruppe der Pentatomoiden. 



439 



seltenen Werk den betreffenden Apparat deutlich zur Darstellung 

 gebracht hat, ohne aber seine Bedeutung zu erkennen. Auf Tafel 

 22 seiner „Aurelian" ist die Biologie einer Coccinellide dargestellt. 

 Hier hat nun Haeeis einen groben Fehler begangen, nämlich die 

 unter Figur n abgebildeten Coccinellideneier von grüner Farbe, die 

 an Vitis abgelegt sind, sind gar keine Käfereier. Es besteht kein 

 Zweifel, daß sie Pentatomideneier vorstellen. Es handelt sich un- 

 verkennbar um Eier von Palomena prasina L. In der Figur p 

 wird ein solches vergrößert dargestellt, und es läßt nicht allein 

 den Eisprenger, sondern auch die beiden rötlich durchleuchtenden 

 Augen des Embryos sehr deutlich erkennen. Bemerkenswert ist 

 die Tatsache, daß also ^bereits 140 Jahre vor den exakten Unter- 

 suchungen von Heymons der Eisprenger an demselben Objekt beob- 

 achtet worden ist. 



Im Jahre 182() fanden die englischen Entomologen Kieby und 

 Spence das Gebilde an einer nicht näher bestimmten Pentatomide 

 wieder auf und erkannten seine Bedeutung als Eisprenger. indem 

 sie es als .Maschine zum Aufschließen des Eies" bezeichnen. „Diese 

 Maschine ist dunkelbraun, von horniger Substanz." heißt es in der 

 deutschen Ausgabe der „Einleitung", „und hat die Gestalt einer 

 Armbrust (ein treffender Vergleich!); der Bogen stößt an das Lid 

 (den Deckelrand!), und der Schaft hängt mittels einer Haut an der 

 Oberseite des Eyes." Die letztere Bemerkung ist nun unrichtig; 

 vielmehr ist der Eisprenger ein Bestandteil der embryonalen Kuti- 

 kula. Auf Tafel XV Figur 16 ist der Apparat von Kieby und 

 Spence deutlich dargestellt worden. 



Diese Zeichnung ist in der Folgezeit wiederholt kopiert worden, 

 teilweise aber recht undeutlich ausgefallen. Ich fand solche Kopien 

 in den Schriften von Lacoedaiee, Peecheeon und Giebel. Sie 

 verdienen keine nähere Behandlung. 



Fast um dieselbe Zeit wie die verdienstvollen Entomologen 

 Kieby und Spence beobachtete Vallot den betreffenden Apparat 

 bei ..Pentatoma griseum" (= Rhaphigaster nebulosa Poda), ohne 

 seine Bedeutung zu erkennen. „Wenn beim Auskriechen des jungen 

 Tieres der Deckel abgehoben wird, so bemerkt man im Innern (des 

 Eies!) eine Scheidewand von der Gestalt eines T." Hier findet 

 sich zum ersten Male der Vergleich mit der Form des T, aber da 

 Vallot von einer Scheidewand redet, so geht daraus hervor, daß 

 er sehr unklare Vorstellungen von dem Gebilde besaß. 



Westwood konnte in seiner mit anerkennenswertem Fleiß zu- 

 sammengestellten „Introduction" 1840, die eine wichtige Etappe 



