( 56 ) 



d 1 ua tubercule interne (1). On ne confondra point la carnassière in- 

 férieure de l'hyène avec l'analogue du félis ; dans celle-ci l'angle 

 intercepté par les deux lobes est plus aigu ; le bourrelet et le talon y 

 manquent. Au reste , la carnassière inférieure de l'hyène fossile est 

 garnie de deux racines dont l'antérieure est très- large, tandis que la 

 postérieure est petite. 



Voici un tableau des dimensions des molaires fossiles comparées à 

 celles qu'a données M. Cuvier: 









Dimensions 





Nos plus 



Nos plus 



données par 





petites. 



grandes. 



M. Cuvier. 



i rc Molaire supérieure, longueur . . 



0,006 



0,007 



O,006 





O,0l6 



O,0l8 



oi5 



1 





0,022 



0,028 



0,027 



4 e - • • ; ; 



0,037 



0,046 



o,o45 





0,017 



0,0l8 



0,02 





0,022 



0,023 



0,023 



3 e 



0,024 



0,026 



0,025 



4 e • 



0,027 



o,o33 



o,o35 



Il résulte de ce tableau comparatif, 



que nos 



cavernes 



ont fourni 



des dents inférieures en dimensions à celles qu'a décrites M. Cuvier; 

 d'un autre côté , nous y en reconnaissons qui sont d'une dimen- 

 sion supérieure. Il est donc évident , tout étant égal d'ailleurs , que 

 ces dents d'hyène nous fournissent une différence de grandeur qui 

 ne peut être produite ni par la différence sexuelle , ni par une cause 

 individuelle. D'ailleurs M. Goldfuss (2) a déjà reconnu une différence 

 très-notable de grandeur dans les demi-mâchoires d'hyène fossile , 

 par une portion qu'il décrit et qui a été exhumée de la caverne de 



(1) Voyez Recherches des osscraens fossiles par Croizet et Johcrl, article 

 Hyène, tora. 1, page 175. 



(2) L. C. 



