( 5 7 ) 



Sundwich. Celle-ci surpasse de beaucoup , d'après les calculs de cet 

 auteur , celles de Xliyena spelœa. 



J'ai fait représenter , fig. 17, une troisième supérieure , et fig. 18 

 une carnassière supérieure ayant les plus grandes dimensions , et la 

 plus petite carnassière est dessine'e dans notre pl. X , fig. 9. 



Dans les canines nous avons aussi reconnu une différence de gran- 

 deur bien notable , qui tend à nous prouver que , quoique ces dents 

 présentent les mêmes caractères , que celles de l'hyène tachetée ac- 

 tuelle , elles en diffèrent par une plus grande dimension ; en même 

 temps, nous sommes obligés d'admettre que deux variétés , (si ce n'est 

 même peut-être deux espèces) peuplaient cet ancien monde. 



On rencontre aussi souvent des dents de lait, et j'en ai fait repré- 

 senter une canine , fig. 20 , et une carnassière inférieure , fig. 2 1 , du 

 côté droit. 



M. Buckland donne dans sa pl. XX plusieurs dents de lait qu'il dit 

 appartenir à un animal inconnu. Cependant M. Cuvier les a recon- 

 nues , et il les énumère dans son article hyène fossile sous leur vrai 

 nom. 



2°. LA TÊTE. 



La forme de la tête d'hyène a des caractères tellement spécifiques 

 qu'il est impossible de la confondre avec celle d'un carnassier quel 

 qu'il soit} cependant les différences qui existent entre la forme des 

 têtes des hyènes vivantes sont assez connues pour que l'on puisse 

 établir une comparaison exacte avec celles des fossiles } il en résulte, 

 en effet , que les têtes entières ou les fragrnens exhumés , soit des 

 cavernes de l'Allemagne, soit de celles de la Frauce, ou de l'Angle- 

 terre , proviennent toutes d'une même espèce , c'est-à-dire , de celle 

 qui a le plus d'analogie avec l'hyène tachetée actuelle , ce qui 

 s'accorde parfaitement avec les caractères des dents dont nous avons 

 parlé dans l'article précédent. 



SECOND VOLUME, l re PARTIE. 8 



