( 6i ) 



trouve 5 il est vrai qu'il les donne pour celles d'un animal inconnu ; 

 M. Cuvier en a eu , il les a reconnues , et , selon lui , elles tombent 

 de bonne heure. 



3°. LA MACHOIRE— INFÉRIEURE. 



Il paraît que les demi-mâchoires d'hyène fossile sont des pièces 

 bien rares, en comparaison de celles de Tours. En effet, M. Gold- 

 fuss n'en représente qu'une complète. Et quoique le nombre des 

 ossemens d'hyène de la caverne de Kirkdal allât jusqu'au mer- 

 veilleux , selon M. Cuvier (1) ; cependant dans le me'moire de 

 M. Buckland , on ne reconnaît que les demi-mâchoires de trois in- 

 dividus, assez mal conserve'es. M. Cuvier n'en a pas eu beaucoup à 

 sa disposition } ne'anmoins celles qu'il a fait représenter sont plus 

 entières, que ne le sont celles qu'a donne'es M. Buckland. Voyez 

 sa planche XXX , fig. 8 et g. 



Dans plus d'une douzaine de demi-mâchoires que j'ai exhume'es de 

 différentes cavernes , il ne s'en trouve que deux bien entières , l'une 

 est représentée sous la tête de la pl. XI, l'autre du côte' gauche est 

 représentée dans notre pl. XII, fig. î 5 celle-ci provient d'un individu 

 bien âgé. En comparant ces demi-mâchoires entre elles, elles ne 

 m'oflrent point de différences remarquables sous le rapport de la 

 grandeur , et comparées à celles qu'ont représentées MM. Cuvier 

 et Buckland, nous y trouvons bien peu de différences, de sorte 

 que nous pouvons considérer ces demi-mâchoires , qu'elles pro- 

 viennent, soit du Gailenreuth , soit de Kirkdal , soit enfin de la 

 province de Liège , comme ayant appartenu à une même espèce. 

 Mais il n'en est pas ainsi pour celles de Sundwich , représentées 

 par M. Goldfuss. Celles-ci sont plus petites , et tout à l'heure nous 

 verrons , dans notre tableau des dimensions , les différences de gran- 



(1) L. C, page 394. 



