( ^3 ) 



pour l'insertion du masscter est plus étroite, de sorte que tous ces 

 caractères pris ensemble ont plus de rapport avec ceux d'un grand 

 chien qu'avec ceux d'un loup ; mais qui oserait se prononcer d'une 

 manière positive sur ces différences , vu que le grand chien et le loup 

 sont presque indiscernables pour leurs caractères ostéologiques P 

 Toutes les demi-mâchoires que je conserve dans ma collection 

 proviennent de la caverne de Goffontaine et de celle du Fond-de- 

 Forèt. Mais une autre pièce bien intéressante , c'est la mâchoire infé- 

 rieure d'un individu jeune, fig. 3.$ je dois ce beau morceau à la caverne 

 de Chokier } cette mâchoire n'aurait jamais atteint la grandeur de 

 notre demi-mâchoire fig. 2 , mais bien celle de la petite dimension, 

 fig. 1. Enfin j'ai fait dessiner une autre demi-mâchoire d'un indi- 

 vidu plus jeune encore , car les deux dents de lait sont bien recon- 

 naissables , tandis que celles de remplacement sont encore cachées 

 dans leurs alvéoles. Je l'ai retirée de la caverne d'Engis ; elle est 

 représentée fig. 4- 



3° DES OS DES EXTRÉMITÉS, 



A. l'omoplate. 



Si, jusqu'à ce jour, je n'ai point retiré des têtes entières de loup, 

 j'ai eu le bonheur de recueillir dans nos cavernes une riche col- 

 lection d'ossemens de toutes les autres parties du squelette. A cet 

 égard j'ai été plus favorisé que mes prédécesseurs , car les ossemens 

 de loup décrits jusqu'ici se réduisent presque à rien. 



Quelques omoplates , mais décomposées , se sont trouvées parmi 

 ces restes , et j'en ai représenté la plus entière , pl. IV, fig. 5 , A etB ; 

 le plus grand diamètre de la cavité glénoide est de o,o36; ce qui 

 correspond à celui d'un grand loup actuel. 



