( 20 ) 



Fig. 32. Une carnassière inférieure du côté gauche d'un vieux 

 individu. 



La tête que j'ai fait représenter fig. 1 , pl. II, a été retirée de La 

 caverne du Fond-de-Forêt , dans la partie la plus reculée de cet 

 endroit , là où j'ai recueilli plusieurs vertèbres de lion et quelques 

 autres restes appartenant à cette espèce. 



Cette tête est , à coup sûr, celle d'un chien , d'une taille moyenne ; 

 l'élévation du front , sa largeur , la forme de la crête sagitto-occipitale , 

 le nombre ainsi que la forme des dents , attestent qu'elle provient d'un 

 individu adulte } or , la tête d'un jeune loup n'a point cette élévation du 

 front , et les dents en seraient plus grandes : le plus grand renard n'a 

 pas la tête de cette forme } il ne nous reste donc que le chien auquel 

 elle a pu appartenir. De nouvelles recherches doivent nous fixer un 

 jour sur le nombre des variétés des chiens avant le dernier chan- 

 gement géologique. 



Les deux demi-mâchoires dont je suis en possession ne se rappor- 

 tent point à la tête dont je viens de parler } elles sont plus du double 

 plus grandes. La plus complète est d'Engis } elle est représentée fig. 

 2 , pl. II j une autre portion moins entière fig. 3. Je l'ai recueillie 

 à Chokier. 



La première est du côté gauche } la seconde du côté droit } il paraît 

 aussi qu'elles ont appartenu à deux espèces ou variétés ; et si nous 

 leur comparons les dents isolées que nous avons indiquées plus 

 haut , nous saisirons aisément le point de rapport qui existe entre la 

 grande mâchoire et ces dents , de sorte que nous sommes conduits à 

 la conclusion que les grandes dents et la grande mâchoire ont 

 appartenu à une même espèce de chien. 



J'ai aussi des humérus de deux grandeurs; le plus grand est re- 

 présenté fig. 4 ? celui-ci est de la caverne de Gofïontaine ; l'extrémité 

 supérieure a été emportée et les bords sont arrondis. 



Un autre plus complet est dessiné sur la même planche fig. 5 ; celui-ci 



