( 9 ) 



logue dans le chat; sauf toutefois que, dans ce dernier, la partie 

 émaillée est plus élevée en proportion , et le lobe antérieur de cette 

 dent, dans les petites espèces de félis, telles que le chat sauvage 

 et le chat domestique, y est plus grand que dans le putois, et la 

 martre proprement dite. Le bord antérieur du lobe de devant , 

 chez le chat , est dirigé un peu obliquement en avant ; il Test en 

 arrière chez la martre. L'espace entre les deux lobes, chez le chat, 

 forme un angle obtus } chez la martre cet espace est plus grand et 

 d'une forme plus aiguë. Une dernière différence que j'observe dans 

 la comparaison de ces dents , c'est que , dans celles de la martre, 

 les lobes se terminent en pointe plus tranchante que dans le 

 chat. 



La tuberculeuse est une dent petite et à une racine 5 la couronne 

 est à peu près ronde , plus large en avant qu'en arrière , et sou- 

 vent un peu concave vers son bord antérieur } cette couronne 

 est divisée en deux par une ligne formée de trois tubercules , qui 

 se dirigent de derrière en avant près du bord externe. 



Nous voyous donc d'après le nombre , d'après la forme et les 

 caractères de ces dents , qu'il s'agit de la description de celles de 

 la martre. Or ,il est évident que c'est au sous-genre putois qu'appar- 

 tiennent spécialement les caractères que je viens d'énumérer. Passons 

 maintenant à la description des dépouilles de putois que nous avons 

 recueillies. 



C. DES TETES. 



J'ai fait représenter , fîg. 1 , pl. I , une tête dont la forme et la 

 grandeur se rapportent exactement au putois commun (Mustela pu- 

 torius , L. ). Le museau est court ; le front est plus élevé et plus 

 large que dans le furet et dans les autres espèces de ce sous-genre 

 plu* même en proportion que dans la fouine et la martre. La crête 

 sagitto-occipitale est plus élevée que dans aucune autre espèce de 



SECOND VOLUME, l re PARTIE. 2 



