SECTION PREMIÈRE. 



DES OS DES QUATRE PIEDS. 



i° L'os scaphoido-sémi-lunaire est représenté, pl. XVI, fig. 5. 

 Cet os se distingue de celui de Tours , par la tubérosité (a) qui , 

 dans les chats, a peu de longueur et se termine en pointe aplatie } 

 comme les félis ont un os surnuméraire arrondi, l'os scaphoido- 

 sémi-lunaire en porte la facette à son bord radial. 



Le scaphoido-sémi-lunaire représenté par Rosenmûller sur sa 

 pl. VIII , fig. 4 •> n'est point , comme il l'indique , celui d'un ours , et 

 en est un du grand félis $ d'après le dessin , il a une longueur de 

 o,o54 , et la largeur antéro-postérieure est de o,o34- Le nôtre , fig. 5, 

 a ces mêmes dimensions de o,o5i , et de o,o35. Celui de R.osen— 

 millier serait donc un peu plus large , mais comme le dessin est 

 assez mal exécuté, je ne doute point que l'original n'eût les mêmes 

 dimensions que le nôtre. 



2° Le pisiforme , fig. 6, A, B , se distingue essentiellement de celui 

 de l'ours par une moindre longueur, par sa forme triangulaire , et par 

 sa minceur. La facette articulaire , dans le félis , a une forme rhomboi- 

 dale à face plane , dans l'ours elle est triangulaire et à surface con- 

 vexe 5 au reste ,ce pisiforme est long de 0,047 -> el l'extrémité arti- 

 culaire est longue de 0,026. 



3° Le grand os est représenté , fig. 7 } c'est , à coup sûr , celui d'un 

 grand félis, et à l'article ours, tome premier, page i3c>, nous avons 

 indiqué les principales différences par lesquelles ces os se distin- 

 guent dans ces deux espèces, et la comparaison des dessins suffira 

 donc pour les faire saisir. 



SECOND VOLUME j l rc PARTIE. H 



