( 87 ) 



fig. 5, pl. XXXVI, et la mâchoire supérieure , fig. 4 •> ont 5 s * ^ a di- 

 mension de cet auteur est exacte, appartenu à une même espèce. 



Ce seraient donc les restes àu felis antiqua qui , d'après cet auteur , 

 avait la taille d'une panthère me'diocre. 



La caverne de Gofïbntaine m'a fourni un fragment de mâchoire 

 qui diffère trop de la pre'ce'dente pour que je ne me croie obligé 

 d'en indiquer toutes les dimensions. Voyez pl. XVIII , fig. 10. 



Les parties antérieure et postérieure ont été enlevées, ainsi que 

 la canine et les deux premières molaires } mais la carnassière est 

 complète, et l'état d'usure de cette dent me démontre à l'évidence 

 que c'est là la portion de mâchoire d'un individu adulte. 



La hauteur de la branche , derrière la dernière molaire , est de 

 0,028 \ la hauteur devant la première est de 0,022 ; distance du 

 bord postérieur de l'alvéole de la canine jusqu'au bord postérieur 

 de la carnassière , o,o56 ; distance depuis le bord postérieur de 

 l'alvéole de la canine, jusqu'au bord antérieur de celui de la pre- 

 mière molaire, 0,012 } espace qu'occupent les dents molaires , o,o43- 

 longueur de la carnassière, 0,016. 



Il est évident que ce fragment provient d'une espèce qui se rap- 

 proche des petites espèces de nos félis actuels ; mais il est certain 

 aussi que les dimensions de ce félis fossile surpassaient celles du 

 lynx actuel. Il est avéré qu'il y a beaucoup de rapport pour la 

 grandeur avec la mâchoire de félis du terrain meuble décrite par 

 MM. Croizet et Jobert aîné , et que ces auteurs ont nommé 

 J'élis Issiodorensis , qui se rapproche le plus du lynx du Canada. 



Quoi qu'il en soit , pour les débris de la famille des félis , c'est une 

 acquisition nouvelle que d'avoir trouvé ce fragment , et comme il 

 est évident qu'il est plus petit que notre felis antiqua , je propose de 

 donner provisoirement le nom de felis prisca à cette espèce, 

 pour la distinguer des autres que nous avons à décrire } toutefois , 

 il est certain que la forme du museau de cette espèce a été très- 



