( i° 7 ) 



meure fut habitée par des êtres dont les analogues existent encore 

 à l'époque actuelle. 



Toutes les têtes des espèces petites de campagnols sont , à peu- 

 près , rompues de la même manière , c'est-à-dire , que la majeure 

 partie du crâne, celle qui offre le moins de résistance, a été en- 

 leve'e. Et quoique , jusqu'à ce jour , j'en aie recueilli une centaine , 

 il ne se trouve dans ce nombre aucune tête entière. 



Nous donnons une de ces portions de tête, fîg. 12, en des- 

 sous. 



Les arcades zygomatiques se distinguent par leur largeur ; la 

 forme raccourcie de la face nous rappelle celle du groupe {Arvicola^ 

 Cuvier). Mais l'espace inter-orbitaire dans ces petites têtes est plus 

 conside'rable en proportion que dans celle du rat d 1 eau fossile. 



Quoi qu'il en soit , le nombre et la forme des dents molaires 

 nous démontre à l'évidence que ces petites têtes ont appartenu à 

 une espèce petite de campagnol , car ces dents sont au nombre 

 de trois , sans racines , et composées de prismes triangulaires alter- 

 nans , et chacune d'elles prise isolément offre le même nombre 

 et la même forme de triangles que nous avons indiqués pour celles 

 du rat d'eau. 



Cependant , dans le nombre de ces têtes , il s'en est trouvé 

 une qui a attiré mon attention, c'est celle de notre fîg. 26; dans 

 celle-ci le museau est plus court encore ; les arcades zygomatiques 

 sont plus larges , et l'espace entre les orbites est plus étroit , plus 

 semblable par conséquent à la tête du rat d'eau , quoique , du 

 reste , cette tête ne surpasse guère la grandeur des petites têtes des 

 campagnols dont nous venons de parler. 



II paraît donc très-probable que nous avons reconnu deux es- 

 pèces , ou deux variétés , dans les têtes de ces petits campagnols 

 exhumées de nos cavernes. 



Pour faire apprécier le désordre dans la disposition des os de 



