( >3 2 ) 



vince confirment par des débris e'pars , mais caractéristiques , que 

 ceux de plus d'une espèce de cochon ont été ensevelis à la dernière 

 grande époque géologique. 



En effet , la lîg. 1 de la planche XXII représente une canine 

 inférieure du côté gauche ; elle offre les dimensions de l'analogue 

 dans le cochon domestique. Je possède des dents isolées, quelques 

 fragmens de mâchoire trop peu complets pour en présenter le dessin } 

 mais toutes ces pièces recueillies dans différentes cavernes prouvent 

 qu'elles sont identiques. 



Ainsi , la fig. 6 , même planche , nous offre la dent molaire su- 

 périeure du côté gauche } c'est la dernière adhérente à une portion 

 de la mâchoire 5 elle est fortement usée et est longue de 0,029: 

 l'analogue dans le sanglier actuel a o,o35 de long. 



En comparant donc ces dépouilles de cochon avec l'espèce do- 

 mestique actuelle, il est évident qu'il y a une identité frappante; 

 abstraction faite d'ailleurs , des différences individuelles , sexuelles 

 et d'âge , qu'il ne faut jamais perdre de vue pour la détermination 

 des espèces fossiles. 



Toutefois , il est certain que ces débris de cochon , qu'ils aient 

 appartenu au sanglier, ou à l'espèce qui se rapproche davantage 

 du cochon domestique, sont rares dans nos cavernes, et ce n'est 

 qu'à Chokier , à Engis , à Engihoul et à Goffontaine , que jusqu'ici 

 j'en ai reconnu la présence. 



Mais si les débris de cochon dont nous venons de faire mention 

 offrent des caractères et des dimensions qui facilitent les moyens de 

 les assigner comme analogues aux espèces existantes , il n'en est pas 

 de même pour deux dents molaires inférieures que j'ai exhumées de 

 la caverne de Chokier. 



Ces dents étaient engagées dans la brèche qui se prolongeait hors 

 de cette grotte, et ce n'est qu'avec peine que je suis parvenu à 

 les en extraire assez entières : c'est une pénultième et une dernière 



