( 4 7 a ) 



5° La clavicule coracoïdienne , fig. 12, selon toute apparence) 

 provient d'une espèce de gallinace'e. 



6° L'humérus , fig. 34 , est , pour la forme et pour la grandeur , 

 analogue à celui de l'oie ordinaire. 



7 Les fig. 14 et 20 représentent les cubitus de deux espèces 

 d'oiseaux } le premier est plus long, plus gros que le second } tous 

 deux ont appartenu à de petites espèces. 



8° Il en est de même des carpes , fig. 4 et 5 5 le premier est 

 entier} le dernier est rompu } ce sont les os de deux espèces 5 

 mais qui voudrait hasarder une comparaison probable , sur de pa- 

 reilles pièces ? 



9 Deux extrémités inférieures de fémurs d'espèces bien différentes 

 sont représentées , fig. 6 , 7 , 8 et 9. 



La première porte les caractères d'un gallinace'e d'une petite taille. 



io° Deux os métatarsiens, si reconnaissables par leur ergot, ont, 

 à n'en pas douter , appartenu aux gallinacées. (Voyez fig. 1 et 2.) Le 

 premier est de la grandeur de celui d'un coq domestique , l'autre plus 

 petit pourrait bien n'être qu'un métatarse d'une variété , si toutefois, 

 à cette époque, il y avait une différence aussi sensible dans la 

 grandeur des coqs , que nous l'avons observée dans la grandeur 

 des dents des chevaux. 



il Enfin , la fig. 10 représente la phalange onguéale d'un 

 oiseau de proie de la grandeur d'un aigle } j'en ai trois exemplaires , 

 deux de Chokier et un de Goffbnlaine. 



C'est d'après l'ordre anatomique que not:s avons énuméré ces dé- 

 pouilles d'oiseaux fossiles. Si nous les récapitulons d'après l'ordre 

 ornithologique , nous trouvons que nos cavernes nous ont fourni : 

 i° Les débris d'un oiseau de proie j 2° ceux de deux espèces 

 de passereaux , d'une petite taille , dont il est impossible de recon- 

 naître le genre $ 3° les débris de corbeau , qui sont plus recon- 

 naissable ; 4° deux variétés de gallinacées qui ont laissé leurs dé- 



