( *74 ) 



Quelle que soit la cause qui ait réuni ces de'bris de poissons 

 à ceux des grands mammifères , il est certain que le limon des 

 cavernes en a fourni au moins de quatre espèces. 



Si, jusqu'ici, il a été' peu question de mollusques fossiles retirés du 

 limon des cavernes , cela tient probablement encore au peu de soins 

 que l'on a mis dans ces recherches. Peut-être en a-t-on recueilli } 

 mais on a omis d'en faire mention. Quoi qu'il en soit , il est cer- 

 tain que trop long-temps on a négligé de recueillir dans les cavernes 

 tout ce qui n'était pas des restes d'animaux dont les analogues ne 

 se trouvent plus sur la face de notre globe. Voici l'énumération 

 des restes des espèces de cette classe que recèlent en abondance 

 les couches anciennes , et qui paraissent être rares dans le diluvium 

 des cavernes. 



Nous voyons , fig. 3o , une bélemnite mucronée ( belemnitus mu- 

 cronatus , de Blainville ). 



Les coquilles d'hélix sont en grand nombre , et plusieurs espèces 

 se sont trouvées soit dans la brèche, soit dans le limon. i° la 

 fig. 3i est la coquille de Yhelix pomatia j 2 Yhelix nemoralis 

 s'est trouvée plus d'une fois dans la brèche, et dans le limon; 

 3° Yhelix fruticum s'est aussi trouvée plus d'une fois } on en voit 

 un exemplaire engagé dans la brèche de la caverne de Chokicr , 

 fig. i5 7 4° l a U S" 22 représente la coquille de Yhelix lapicida, et 

 5° la fig. 25 est celle de la lucida. 



La fig. 16 représente une portion du cardium lœvigatum $ la 

 fig. 29 une portion de baculite , et la fig. 28 une de bois siliceux. 



Cette dent de squale, celte bélemnite , cette portion de baculite, 

 de cardium , et de bois siliceux sont sans doute des débris pro- 

 venant du terrain tertiaire , tandis que les 5 espèces d'hélix sont 

 les restes bien conservés d'espèces existantes encore dans notre pro- 

 vince. M. le baron E. de Selys-Longchamps 7 jeune naturaliste aussi 

 savant que zélé pour l'histoire naturelle du pays , a eu la complaisance 



