22 J. F. Bkandt, 



ei afrkano ccterum a meatus auditorii apertura externa et fovea glenoidali mandibular] 

 ossis temporum niiilto (fere duplo) remotiores quam in Ithin ocerotibus inveniuntur. 



E cranii fragmenti modo descripti struetura satis apparet cavitatem ejus cerebralem 

 quoque humiliorem et latiorem esse, ita ut cerebrum, quod includeret latius et humilius 

 quam in llhinocerolibus verisimiliter fuerit. Quae quidem differentia tarnen Elosmotherium 

 v Bhmoceroiwm familia minime removeret, quum etiam in aliis mammalium divisionibus 

 diversitates simiics inveniamus. Halkorcs cerebri cavitas e. c. altior et angustior quam 

 Ma/natorum et Ehytmae similes relationes ostendit. 



Nee Kaupius, nec Duvernoy fragmenti dimensiones dederunt, quare earum non- 

 nullas c figuri^ exaetis a Duvernoy datis derivare liceat, quas approximatas omnino tan- 

 tum designare possumus. 



Fragmenti summa longitudo linea recta a sutura lambdoidea ad apicem anteriorem 



fractam 0,388 



Summa altitudo pone eminentiam osseam frontalem verisimiliter cornigeram 0,220 



Ossis oeeipitis altitudo in medio 0,272 



Latitudo oeeipitis summa in parte superiore 0,348 



Latitudo oeeipitis summa in parte inferiore 0,448 



Quaeritur nunc nuin Kaupii conjectura cranii fragmentum ad Elasmotherium spectare 

 fusius fundäri possit? Ipsc Kaupius conjecturam acutissimam ex parte e mandibulae 

 mosquensis et cranii fragmenti mutuis proportionibus, ex parte vero e variis characteribus, 

 quibus fragmentum cranii dictum a parte analoga Bhinoccrotum cognitarum (nominatim 

 Rhinocerotis tichorhini) secundum opinionem suam generatim distinguitur, derivare studuit: 

 imo iconibus (Tab. VII. fig. 1, 2, 3, 4) ad cranii fragmentum et Bhinocerotis tichorhini 

 partem analogam spectantibus illustravit. Characteres generici a Kaupio (1. 1. p. 455) e 

 fragmento derivati et Elasmothcrio adscripti sunt qui sequuntur: 1) Ossa frontalia fere 

 perpendiculariter assurgunt et verisimiliter tuberculum praeeeps, asperum et verrueosum 

 eornu destinatum formant. 2) Cranium postice sensu magis praeeipite assurgit, ita ut occi- 

 put minus quam in Bhinocerote tichorhino promineat. 3) Occiput supra in alas duas in Iilti- 

 noecrote tichorhino aliisque speciebus tantum indicatas dividitur. 4) Processus mastoidei 

 apopbyses, in Bhinocerotibus parvae, alarum forma sunt expansae. 5 et G) Distantia inter 

 meatum auditorium externum et condylos occipitales obvia plus duplo major quam in 

 Bhinocerotibus est, quod quidem etiam de distantia inter condylos dictos et fossam glenoi- 

 dalem mandibulae obvia valet. 7) Frontis tuberculum osseum (seu processus) cornu 

 insertioni destinatum pone oculum, non, ut in Bhinocerotibus, supra et ante oculum conspi- 

 citur. 



1) Notandum esse videtur Kaupium non fragmentum ipsum. sed figuras ejus tantum a Laurillard aeeeptas 

 ante oculos Labuisse. 



