Obseevatioxes de Elasmotherü eeliquiis. 



19 



in Museo parisino servata, typum rhinocerotinum praebens, sed ab oranium Rhinocerotum 

 cognitorum parte ei respondente diversa, in Rheni diluvio (ut putant) sit inventa, quam 

 Kaupius, qui icones ejus a Laurillard acceperat, Elasmotherio, Duvernoy vero serius 

 generi peculiari et novo (Stcreoceros) adscripsit. 



Antequam vero ipsum hocce cranii fragmentum consideramus mandibula mosquensis, 

 Elasmotherü fundamentum praebens, quod ad cranii reliquaruin partium rationem inde 

 derivandam attinet, accuratius erit consideranda, quum ejus consideratio necessario ad dic- 

 tum cranii fragmentum exactius dijudicandum conferre debeat. 



Mandibulam mosquensem rhinocerotmae typum generalem exbibere et relationes 

 haud spernendas cum Rh. tichorhmi, leptorhmi, nec non cum Rhinocerotis simi et africani 

 mandibula offerre characteribus praeterea quibusdam peculiaribus distingui supra fusius 

 demonstravimus. Elasmotherü mandibulae dimeusionem longitudinalem cum Rhinocerotis 

 tichorhini mediae magnitudinis ') mandibulae longitudine comparantes Elasmotherü mandibula 

 circiter J longior apparet quam dicta rhinocerotina. Molares deinde Elasmotherü latiores 

 et altiores, spatium longius et altius, i. e. partem alveolarem longiorem, latiorem et al- 

 tiorem, ipsorum insertioni destinatam, postularunt. Conjici igitur potest partem cranii 

 rostralem ejus longiorem, latiorem et altiorem quam in Rhinocerote dicto fuisse. Notandum 

 tarnen est, partis alveolaris longitudinem Elasmotherü, ob symphysin ejusanticebreviorem, 

 quam in Rh. tickorhmo, ex parte saltem conpensatam fuisse, ita ut Elasmotherü mandibula 

 vix, vel parum longior fuerit quam Rhinocerotis tichorhini mandibula. In Rltinocerotibus man- 

 dibulae longitudo \ — ^ cranii longitudinis parte breviorem invenimus. Quum igitur Elas- 

 motherü mandibula rhinocerotinae typum manifestet, ex eo conjici posset ejus cranii longi- 

 tudinem mandibulae longitudine inter \ vel ] majorem fuisse. Cranium igitur speciminis 

 cujus erat mandibula mosquensis, 0TG50 longa, 0"'812 ad 0'"866 longitudinem possidere 

 poterat. Rhinocerotis tichorhini Musei Academiae craniorum maximum 0'"8G0 longitudinem 

 ostendit, quare quoad longitudinem elasmotherino mediae aetatis forsan fere aequalis, imo 

 forsan paulo major fuit. Quod ad dentium molarium Elasmotherü ob longitudinem seu alti- 

 tudinem, spatium altius in mandibula ejus quam in Rhinocerote tichorlüno postulantium, 

 attinet, nunc quidem notandum erit in Rhinocerotihus africanis partem cranii anteriorem 

 pro cranii longitudine altiorem esse quam in Rhinocerote tichorlüno, ita ut verisimiliter hau 

 ratione Elasmothcrium Rltinocerotibus africanis magis appropinquaretur. Quae quidem affi- 

 nitas eo magis arridere videtur, quum Elasmotherü mandibulae inferioris marginis curva- 

 tura, sicuti anguli ejus forma rotundata, partes easdem Rhinocerotis simi revocet; symphy- 

 seos pars anterior Elasmotherü vero brevitate et angulis externis magis quam in Rhinoce- 

 rote tichorhino tumidis, Rhinocerotum africanoriim et praesertim leptorhini symphysi haud 

 dissimilis conspiciatur. 



Molares autem non solum cranii partem anteriorem altiorem quam in Rhinoctrote 



1) Cranii mediae magnitudinis mandibulam elegimus, j monstravimus, pariter speciminis mediae aetatis fuisse 

 quum Elasmofhcrii mandibula mosquensis. ut fusius de- ' videatur. 



* 



