( =9 ) 



j'ai reconnu , nommément sur le devant , un ébouleraient considé- 

 rable , et j'ai aussi rencontré des stalagmites , et des stalactites bri- 

 sées , entassées sans ordre, comme si cet amas avait été l'effet d'un 

 enfoncement. Quoi qu'il en soit , il n'y avait presque point d'osse- 

 mens fossiles entre les pierres ni dans "le fond, qui était formé de 

 terre argileuse 5 tandis que de la partie supérieure % qui était couverte 

 par la terre formant le fond à la partie antérieure de la cavité, j'ai 

 retiré plusieurs ossemens fossiles , surtout des restes de ruminans. 

 Il est donc certain que cet ébouîement existait déjà avant que 

 les ossemens fossiles aient été déposés dans la cavité de Chokier. 



Les fentes latérales qui se trouvaient dans l'intérieur de la caverne 

 même étaient peu nombreuses et peu profondes 5 elles étaient 

 remplies du même limon que celui de la cavité principale , et conte- 

 naient des osselets de rongeurs et de chauve-souris. 



Il est remarquable qu'un espace aussi limité contînt une aussi grande 

 quantité d'ossemens* les dents y étaient les plus abondantes } l'éclat 

 de leur émail est parfaitement conservé. Deux tiers des ossemens pro- 

 viennent de l'ours, une grande partie de l'hyène , du cheval , de ru- 

 minans et d'espèces nouvelles dans les fossiles que j'aurai soin d'indi- 

 quer lorsque j'en donnerai la description. 



Le fait le plus intéressant que la grotte de Chokier a offert , est 

 sans contredit la présence de deux couches de stalagmites } au-dessous 

 de chacune d'elles , se trouvaient des ossemens fossiles. Aucun cas 

 semblable ne s'est plus présenté dans les fouilles que j'ai faites depuis 

 dans un grand nombre de cavernes , ni n'a été observé ailleurs jus- 

 qu'ici \ du moins l'histoire des cavernes n'en fait pas mention. 



Une seconde cavité se trouve sous le château de Chokier : elle 

 a peu de longueur et de largeur } du reste elle ne contient aucun 

 ossement , et on n'y pénètre qu'avec peine. 



