( ) 



cause qui a pu amener tant cTosscmens dans ces endroits remar- 

 quables. 



Rosenmùller , Dcluc , Cuvier partagent entre autres la même 

 opinion j ce dernier , dans son important ouvrage (1) s'exprime en 

 ces termes : 



« On ne peut guère imaginer que trois causes générales, qui 

 » pourraient avoir placé ces os en telle quantité dans ces vastes 

 » souterrains : ou ils sont les débris d'animaux qui habitaient ces 

 » demeures et qui y mouraient paisiblement , ou des inondations et 

 » d'autres causes violentes les y ont entraînés } ou bien enfin ils 

 » étaient enveloppés dans des couches pierreuses dont la dissolution a 

 » produit ces cavernes , et ils n 1 ont point été dissous par l'agent 

 » qui enlevait la matière des couches. 



» Cette dernière cause se réfute , parce que les couches dans 

 » lesquelles les cavernes sont creusées ne contiennent point d'os ; 

 » la seconde , par l'intégrité des moindres éminences des os qui ne 

 » permet pas de croire qu'ils aient été roulés : car si quelques os 

 » sont usés , comme l'a remarqué M. Buckland , ils ne le sont que 

 » d'un côté, ce qui prouverait seulement que quelque courant a 

 » passé sur eux et dans le dépôt où ils sont. On est donc obligé 

 » d'en revenir à la première supposition , quelques difficultés qu'elle 

 » présente de son côté , et de dire que ces cavernes servaient de 

 » retraite aux animaux carnassiers , qui entraînaient pour les 

 » dévorer , les animaux dont ils faisaient leur proie , ou les parties 

 t> de ces animaux. » 



M. Buckland partage entièrement cette opinion 5 il dit même 

 avoir vu des endroits , dans la caverne de Kirkdal , où les hyènes 

 qui les habitaient jadis se seraient frottées contre les parois !!! 



(1) Recherches sur les ossemens fossiles, troisième édition , Paris 1825, tome 

 quatrième , pag. 3o5 — 3oG. 



4 



