SECTION II. 



EXAMEN COMPARATIF DES DENTS FOSSILES D'OURS 

 QUE L'ON RECUEILLE DANS LES CAVERNES. 



Nous devons aux soins du célèbre Cuvier une table complète , 

 pour l'époque à laquelle il a e'crit , comprenant les mesures des 

 dents des ours fossiles, compare'es à celles des espèces existantes. 

 Il ne me paraît pas superflu de donner une table analogue à celle 

 de ce savant anatomiste , en y ajoutant celle de cet auteur , qui 

 dit avoir pris ses mesures sur plus de cent dents. Le nombre de 

 celles que j'ai retire'es de nos cavernes est si conside'rable , que" le 

 tableau des mesures que je joins ici a été obtenu sur plus de mille 

 dents. 



Ln examen attentif des incisives des deux côtés , m'indique 

 déjà une différence notable dans la grandeur ; il est certain que 

 ces dents proviennent d'espèces très-distinctes 5 cependant je ne 

 voudrais pas me prononcer sur de telles données. 



Mais des preuves plus positives , pour aider à saisir une différence 

 de grandeur et de forme , se trouvent dans les canines } celles-ci sont 

 les plus communes dans les cavernes , et il paraît que Ton n'a fait 

 attention ni à leur grandeur , ni à leur forme 7 sous le rapport ostéo- 

 logique. Comme j'en ai recueilli un grand nombre , et d'animaux 

 de tout âge , je crois qu'il convient d'indiquer ici la différence de 

 dimensions et de (orme que j'ai observée sur celles qui proviennent 

 d'individus adultes et dont les pointes ne sont nullement usées. Une 

 des plus grandes , et en même temps des plus communes des ca- 

 nines supérieures ,se voit fig. 1 de la planche 8. 



