( ioi ) 



ce me semble , superflu de répéter ici les caractères spécifiques 

 par lesquels ces crânes se distinguent de ceux des ours existans , 

 indiqués en détail par les savans que nous avons nommés plus haut. 



Mais dans le nombre des pièces les plus complètes , des crânes 

 à front le plus bombé qui se trouvent dans ma collection , comparées 

 entre elles et aux figures des têtes fossiles que j'ai pu me procurer, 

 j'ai reconnu dans ces têtes une différence tellement prononcée qu'il 

 est impossible de les confondre ensemble. On voit une de ces têtes 

 représentée pl. 11, en profil, et pl. 12, en dessus. 



En entrant dans les détails comparatifs de ces têtes , nous re- 

 marquons d'abord , qu'elles ont , en général , une forme plus arrondie 

 que celles de la grande espèce à front bombé. i° Les canines sont 

 plus courtes et plus larges ; 2 le museau est plus court et plus élevé 

 vers la racine du nez • 3° les bosses frontales sont moins élevées } 

 le front plus large en proportion et moins enfoncé vers son milieu 

 antérieur } 4° ^ es crêtes temporales se réunissent à peu près au milieu 

 du crâne , interceptant par conséquent un plus grand espace dans 

 ces crânes— ci que dans les grands } 5° la crête sagittale forme une 

 ligne plus courbée, ayant sa plus grande élévation dans son milieu} 

 dans Vursus spelœus cette crête est presque droite, et les bosses 

 frontales y forment la plus grande élévation 5 6' les arcades zy- 

 gomatiques , dans ces petites têtes , sont plus droites , et les orbites 

 plus grandes que dans celles de la grande espèce , et l'alvéole d'une 

 fausse molaire se fait apercevoir devant les premières molaires. 



Voici une table de dimensions de nos plus grandes et de nos plus 

 petites têtes à front bombé , comparées à celles qu'a données M. 

 Cuvier du grand ours fossile à front bombé . 



2 S PARTIE. 



