( "7 ) 



moins en arrière , tandis que le bord postérieur est plus droit que 

 dans les précédentes $ l'excavation pour l'insertion des muscles cro- 

 tophites est plus unie et d'une forme conchoïdale } ce dernier ca- 

 ractère est considéré par M. Goldfuss (1) comme appartenant spé- 

 cialement à Vursus arctoïdeus de Blumenbach. Enfin les canines dans 

 ces mâchoires sont aussi grosses , que celles dont nous avons parlé 

 jusqu'ici. 



La fig. 2 de la pl. 19 représente une demi-mâchoire bien con- 

 servée} elle diffère beaucoup des autres, par sa forme et par ses 

 dimensions. Elle mérite d'autant plus notre attention , que nous 

 croyons qu'elle appartient à une espèce nouvelle. En effet , au pre- 

 mier coup-d'œil, nous reconnûmes des différences , comparativement 

 à tant d'autres piâchoires que nous avons recueillies , et un examen 

 plus attentif nous conduisit à y trouver les suivantes : i re la dent 

 canine est mince et longue ; 2 e le corps de cette mâchoire est 

 mince sur toute sa longueur } 3 e le bord inférieur est moirs en 

 ligne droite, que dans le grand ours à front plat ; 4 e c ^ ans aucune 

 des mâchoires décrites la partie postérieure du bord inférieur 

 n'est aussi élevée $ 5 e le condyle est placé plus au-dessus de la ligne 

 des molaires } 6 e l'apophyse coronoïde est très-large à sa base, le 

 bord postérieur se dirige plus en avant, et le sommet de l'apo- 

 physe coronoïde se termine en pointe plus aiguë que dans les 

 autres. Ajoutons à ces différences de forme, celles des dimensions 

 que nous indiquerons dans notre table, (page 124), et nous nous 

 convaincrons que cette demi-mâchoire est, pour ainsi dire , intermé- 

 diaire entre les grandes espèces fossiles et Vursus priscus. Or les 

 demi-mâchoires que nous avons réunies sous la tête, pl. i5 

 quoiqu'un peu trop longues , s'y rapportent cependant trop bien , 



(1) Die Vmgebungenvon Muggendorf. Von D' \ G. A. Goldfuss; Erlangen. 

 1810 ; seit 273. 



2 e PARTIE. 5 



