( i3i ) 



Je possède un autre humérus parfaitement conservé , mais qui uesl 

 pas tout-à-fait aussi grand que le sont les précédens. Il est long de 

 o 3 4 7 la tète supérieure a une dimension antéro- postérieure de 0,084 -, 

 sur une longueur de 0,077 5 la tête inférieure a dans l'endroit le plus 

 large , c'est-à-dire , de l'extrémité externe d'un condyle à l'autre . 

 0,111 ; la poulie a une largeur de 0,078} et son diamètre antéro- 

 postérieur est de o,o32. 



Cet humérus n'a point de trou percé au-dessus du condyle interne. 

 Jusqu'à présent je n'ai qu'une autre extrémité inférieure analogue à 

 celle-ci. Mais nous avons vu que l'humérus d'un jeune individu , ayant 

 appartenu à l'espèce précédente , a déjà acquis la longueur des humé- 

 rus d'adultes. L'humérus dont nous venons de parler n'est donc point 

 celui d'un individu jeune , il porte au contraire tous les caractères qui 

 appartiennent aux individus adultes. Je serais donc disposé à croire 

 qu'il provient d'une espèce différente , ou bien que la différence de 

 ces deux humérus est due au sexe. 



Les humérus de dimensions inférieures à ceux dont nous venons 

 de parler sont regardés par M. Guvier comme étant les plus communs 

 dans les cavernes. Ce savant dit qu'il en a « six échantillons , dont 

 » un entier , deux contenant environ les deux tiers inférieurs , deux 

 » autres moindres aussi de la partie inférieure , et une moitié supé- 

 » rieure. » 



J'en ai deux entiers , dont un est représenté pl. 24, %• 2, provenant 

 de la caverne du Fond-de-Forêt ; et de la caverne de Goffontaine 

 j'en possède trois très-complets , ainsi qu'uue quantité de fragmens 

 tirés des autres cavernes. 



Ils ont tous une longueur de 0,37 } la tète supérieure a 0,1 de 

 diamètre antéro-postérieur , et 0,08 de large. 



La tête inférieure a 0,107, entre les parties saillantes de ses con- 

 dyles } la poulie articulaire 0,075 } son diamètre antéro-posté- 

 rieur o,o3. 



