( Ifa ) 



Le plus grand que j'ai bien entier , est du cote' gauche ; voyez 

 iïg. 3 , pl. 29 ; il a o,5 de long , sur 0,1 33 de large dans le haut; 0,1 1 

 dans le bas , et 0,047 ^ ans ^ e milieu- 

 Ce fémur est plus grand et plus large que celui de la planche XXVI , 

 fig. 9,10,1 1 de M. Cuvier. 



Il est plus long, mais moins large que celui qui est représenté par 

 M. Rosenmùller , pl. VII. fig. 2. Mais j'ai tout lieu de croire que 

 épaisseur de ce dernier fe'mur est exagérée. Peut-être, le dessinateur 

 a-t-il ajouté le contour qui manquait aux extrémités de l'original. 



Ma deuxième espèce de fémur, fig. 1, pl. 3o, a 0,48 de long 5 la lar- 

 geur en haut est de 0,1 22 , et en bas de 0,102 , sur 0,046 dans le mi- 

 lieu : celui-ci correspond donc au plus grand décrit par M. Cuvier. 



J'en ai un bien entier, fig. 2^ pl. 3o} et une portion de l'extrémité 

 inférieure d'une espèce plus svelte La plus grande longueur est de 

 o,445 \ la largeur en haut est de 0,106 } en bas de 0,088 5 au milieu 

 de 0,042. 



Un autre fémur qui provient de la caverne du Fond-de- Forêt , 

 fig, 3 , pl. 3o, en plus court , mais plus gros en proportion } il est long 

 de 0,42 5 large en haut de 0,1 1 , en bas de 0,0925 ce fémur a au 

 milieu 0,042 \ il a les mêmes dimensions que la deuxième espèce dé- 

 crite par M. Cuvier, et représentée sur sa pl. XXVI , fig. 1 2 , 1 3 , 1 4 5 1 5» 



Un fémur plus petit , plus mince, qui est représenté fig. 4 , pb 3o, 

 vient de la caverne de Golfontaine. Il est long de 0,395 ; large en 

 haut de 0,099 } en bas de 0,086 , et au milieu de 0,04. 



Les dimensions des plus grands ours actuels données par M. Cuvier 

 sont : longueur o,43 } largeur en haut 0,10, en bas 0,085 au mi ~ 

 lieu o,o35. 



Notre plus petit fémur fossile se rapporte donc le plus à celui 

 de nos plus grands ours actuels , sauf que le fossile est plus court 

 et plus gros au milieu. 



On trouve aussi dans ces cavernes , surtout dans celle de Gof- 



