( i 40 ) 



Une grande quantité d'autres plus petits, dont on en voit un fig. 2 , 

 pl. 32, nie donnent 0,1 1 sur 0,07. 



Une troisième espèce , plus petite encore , et plus mince en pro- 

 portion que ces derniers , n'a que o,og3 de long sur 0,06 de large } 

 voyez fig. 3 , pl. 32, 



J'en ajoute à la fig. ,\ , pl. 32 , un autre dont la taille est encore 

 inférieure au dernier 5 il n'a que o,o85 , sur o,o55. 



Les cavernes de la province de Liège nous ont donc aussi fourni, 

 à ce qu' il parait , deux espèces de calcanéums de plus que les deux 

 que possédait M. Cuvier. 



?ïous verrons à l'article lion fossile les différences du calcanéum 

 de cette espèce avec celui de l'ours Elles sont tellement grandes 

 dans les os de ces deux espèces qu'il est impossible de se mé- 

 prendre sur leurs formes , quoique ces os se rencontrent souvent 

 gisant les uns à côté des autres. 



2 L'astragale. J'en ai beaucoup et d'une conservation rare , et 

 bien certainement de quatre grandeurs différentes. 



J'ai fait représenter le plus grand , fig. 5 , pl. 32 ; il a sa plus grande 

 largeur de 0,08, sa plus grande hauteur de 0,071. 



Ceux de la deuxième grandeur, fig. 7 , pl. 3a , sont larges de 0,073 

 sur une hauteur de 0,066. 



La troisième espèce de ces astragales , fig. 7 , pl. 32 , a ces mêmes 

 dimensions de o,o58 , o,o53. 



D'autres n'ont que o,o52 de large sur o,o45 de haut. 

 Mais je conserve deux exemplaires qui sont beaucoup plus petits ; 

 voyez fig. 8 , pl. 32 } ils ne sont larges que de o,o38 , sur o,o35 de haut. 



Ainsi nos plus grands astragales surpassent de beaucoup ceux que 

 M. Cuvier donne comme étant les plus grands. 



Notre deuxième et notre troisième espèce correspondent aux di- 

 mensions données par cet auteur. 



