( i65 ) 



G. DU BASSIÏT. 



Celui de lafîg. 8 , pl. 34, est le plus complet dont je suis en posses- 

 sion } il se distingue par sa grande largeur , c'est encore en petit la 

 forme du bassin du glouton \ celui des martres est moins large , et les 

 os des îles moins évasés. J'ai fait représenter un sacrum, fig. 9 , pl. 34 } 

 c'est le plus complet que j'ai retiré des cavernes d'Engis et d'Engi— 

 houl où ces restes e'taient les plus communs. 



H. DU FÉMUK. 



Cet os est représenté fig. 10, pl. 34, et se distingue encore par une 

 grosseur proportionellement plus forte que dans celui de la martre 5 

 plus court que le fémur du glouton, il en porte tous les caractères} 

 il est pourvu comme celui-ci d'un tubercule très-marqué au petit 

 trochanter. 



/. DU TIBIA. 



Le tibia du blaireau est très-fort , et vers le dedans il est légère- 

 ment arqué , caractères qui se trouvent encore dans celui du glouton } 

 on en voit un exemplaire bien complet, fig. 11 , pl. 34- Un cal- 

 canéum et quelques os du métatarse sont représentés , fig. 1 2 et 1 3 , 

 même planche. 



J'ai fait aussi représenter un atlas et un axis , fig. 14 et i5 , pl. 34 , 

 provenant du blaireau fossile } ces deux os prouvent à l'évidence 

 que les ossemens du blaireau ne sont que ceux du glouton en petit. 



L'état de ces os est, après un examen attentif , le même que ceux 

 des espèces fossiles perdues , et leur gîte étant le même , je propose 

 d'imposer à cette espèce le nom de mêles antidiluvianus , car ce n'est 

 point par les caractères différens qu'il se distingue du blaireau actuel ; 

 il a été créé avant la dernière catastrophe , et il a échappé à la destruc- 

 tion de ces espèces. 



2 e partie. 1 i 



