■ICO 



REVUE D'ANTHROPOLOGIE. 



oblique. C'esl le muscle préstemal, à torl nommé stcmnlis bruto- 

 rum ou rcctiis tltomcis. 



Il peut rire double ou unique ; dans ce dernier cas, il est situé 

 d'un seul côté de la ligne médiane, ou bien croise cette dernière 

 en diagonale, appartenant ainsi à la fois aux deux moitiés du 

 corps. 



(le muselé es! connu depuis longtemps, puisque Cabrol, en 

 1604, en fait déjà mention. Un grand nombre d'analomisles l'ont 

 observé el M. Testul l'a vu cinq fois. 



Le muscle préslernal a des connexions si intimes avec le slerno- 

 inasloïdien qu'il est rationnel de le rattacher à ce muscle; d'autre 

 part, il est le plus souvent en rapports étroits avec l'aponévrose 

 du grand oblique, en sorte qu'il appartient non moins nettement 

 au plus superficiel des muscles larges de l'abdomen. Jl est donc 

 une dépendance du sterno-riaasloïdiert par son extrémité supé- 

 rieure, une dépendance du grand oblique par son extrémité infé- 

 rieure. 



Cette conclusion, en apparence paradoxale, semblerait très 

 judicieuse, si l'on pouvait rapprocher l'un de l'autre, en se pla- 

 çant au point de vue de l'ariàtomie philosophique, et rattacher à 

 un même système anatomique le muscle sterno-mastoïdien et le 

 muscle grand oblique. 



Or ces muscles sont identiques quant à leur situation par rap- 

 port au tégument externe, quant à leur direction, quant à leur 

 insertion à la ligne axiale antérieure. De plus, chez les serpents, les 

 libres les plus antérieures du muscle grand oblique prennent leur 

 attache jusque sur l'apophyse mastoïde; elles se portent de là 

 vers la surface ventrale de l'animal et y constituent un reclus 

 superficiel. On sera frappé de retrouver ainsi chez les Ophidiens 

 la disposition exacte que nous offre chez l'homme le muscle pré- 

 slernal, réuni à sa portion d'origine, le sterno-mastoïdien. 



S'il en est ainsi, on ne manquera pas de se demander pourquoi 

 le sterno-mastoïdien ne descend pas chez nous jusqu'à l'abdomen, 

 à la rencontre du grand oblique, dont il ne nous apparaît plus dès 

 lors que comme un faisceau dissocié. 



Le sternum fait défaut chez les ophidiens, mais existe chez les 

 batraciens 1 , les oiseaux et les mammifères. Dans ces trois classes 



1. La portion du squelette des Batraciens à laquelle on donne le nom de sternum n'est 

 nullement l'homologue de l'os du mime nom chez les oiseaux et chez les mammifères. 



