156 



REVUE D'ANTHROPOLOGIE. 



L'absence de l'astragâlè et son remplacement par deux osselets 

 (listincis dès l'origine est le type primitif; comme on voit, il s'ob- 

 serve cbez certains batraciens. Parmi les mammifères, la même 

 disposition se rencontre chez un peu plus de moitié des marsu- 

 piaux, d'après les statistiques de Bardeleben. Les deux os se sont 

 imparfaitement fusionnés chez les monotrèmes et cbez les édentés; 

 chez tous les autres mammifères, ils sont au contraire à tel point 

 confondus qu'on ne saurait indiquer entre eux la moindre ligne 

 de démarcation : dans ce dernier cas, on peut dire que le tarse 

 renferme véritablement un astragale, provenant de la coalescencc 

 des deux intermédiaires. 



L'homme nous montre celte dernière disposition. Il est pour- 

 tant des cas où l'on peut constater dans le tarse la présence d'un 

 osselet indépendant, réuni par une suture à l'extrémité postérieure 

 de l'astragale, au point même où vient s'attacher le ligament pos- 

 térieur de l'articulation astragalo-calcanéennc. Cet osselet avait été 

 vu déjà, dès 1864, par Grutier 1 , qui l'avait décrit sous le nom de 

 talus secundarius et l'avait vu naître par un point d'ossification 

 particulier. Stieda* le reconnut ensuite et, sans avoir connaissance 

 des observations de ces anatomistes, Shepherd, démonstrateur 

 d'anatomic à la Mac GUI Unirersit;/, à Montréal, le découvrit à 

 son tour" : il attribua son existence à des fractures de l'astragale 

 non suivies de consolidation. 



Le travail de Shepherd, communiqué à la Société médico-chirur- 

 gicale de Montréal en avril 1882, fut publié en 1885 dans le jour- 

 nal anglais d'anatomic. En l'imprimant, le professeur Tu mer* 

 l'accompagnait d'une note dans laquelle il rejetait l'opinion de 

 Shepherd quant à la nature de cet osselet, adoptait la manière de 

 voir de Gruberet Stieda et déclarait avoir lui-même observé une 

 fois celte anomalie. C'estsurcesenlrefailesque Bardeleben 6 entre- 

 prit l'élude de l'osselet en question, osselet dont M. Albrecht* avait 

 déjà reconnu l'existence dès 1879. 



1. W. Gruber, Vorlâufige Millhcilung ûber die secundiiren Fusswurzelknochen des 

 Menschen. Arcbiv fur Anatomie, p. 286, 1804. 



2. L. Stieda, Ueber secundiire Fusswurzelknochen. Archiv fur Anatomie, p. 108, 1809. 



3. F. J. Shepherd, A hilhcrto undescribed fracture of the astragalus. Journal of Ana- 

 tomy. XVII, p. 79, 1883. 



4. W. Turner, A secondanj astragalus in the human foot. Journal ol Anatomy, 

 XVII, p. 82, 1883. 



5. K. Bardeleben, Das Os inlermedium tarsi der Snugethiere. Zoologischer Anzeiger, VI, 

 p. 278, 1883. 



6. P. Albrecht, Das Os inlermedium larsi der Sâugethitre. Zoologischer Anzeiger, VI, 

 p. 419, 1883. 



