436 REVUE PANTIIHOPOMIGIE. 



a vu l'os incisif encore bien distinct sur une tète d'enfant néo- 

 calédonicn rapportée de Balade par Déplanche. Pour montrer que 

 la fusion précoce de l'incisif avec le maxillaire supérieur est un 

 caractère de supériorité, il est bon de remarquer ici que sembla- 

 ble disposition ne s'observe jamaisà l'état normal chez des enfants 

 blancs de cinq à six ;ms. A L'appui de celte opinion, on doit encore 

 rapporter les observations de Hamy, qui a noté la persistance des 

 lignes d'articulation de l'interniaxillaire sur des (infants néo-calé- 

 doniens et sur des jeunes nègres de 5 à G ans, en des points où, 

 chez les fœtus blancs à ternie, elles ont déjà disparu. A ce point 

 de vue connue à tant d'autres, les races noires présentent donc 

 un moindre degré d'évolution. 



L'isolement complet de l'os incisif chez l'enfant ou chez l'adulte 

 est donc un phénomène rare; l'isolement partiel est au contraire 

 assez fréquent. Vicq d'Azyr, Rosenmûller 1 , Ticdemann, Spix, 

 d'autres encore, ont vu persister jusque dans un âge avancé la 

 suture qui unit la branche montante de l'incisif à la partie cor- 

 rèspondante du maxillaire. La persistance de la suture palatine 

 esl beaucoup plus commune : Rosenmûller l'a observée 10 fois, 

 Nicati 120 fois sur 4 Ml crânes de toute provenance, et Hamy 

 104 lois sur 200 crânes fiançais orthognathes ou peu prognathes. 



L'ouverture de l'angle facial semble avoir ici une certaine in- 

 fluence : il ressort des recherches de Hamy que, dans les races 

 humaines prognathes, la suture incisivo-susmaxillaire peut per- 

 sister presque jusqu'à la seconde dentition. Mais c'est là, pensons- 

 uous, une simple apparence : si l'isolement de l'os incisif coïn- 

 cide avec le prognathisme et semble même être dû à celui-ci, cela 

 tient à ce que les races les moins différenciées sont aussi celles qui 

 sont le plus habituellement prognathes. En d'autres termes, c'est 

 encore le degré de différenciation relative qu'il faut invoquer ici. 



Celte opinion trouve de précieux arguments dans la comparai- 

 son avec les singes. Chez la plupart de ceux-ci, l'os incisif reste in- 

 dépendant aussi longtemps que le font lesautres os de la face, c'est- 

 à-dire qu'il est à peu près constant de le trouver encore à l'étatisolé 

 au début de l'âge adulte. Mais celle règle, pour être très générale, 

 n'est cependant pas sans exceptions, et, par l'intermédiaire des 

 singes les plus élevés, on passe insensiblement jusqu'à l'homme. 



Chez les semnopithèques et les gibbons, la soudure de l'incisif 



1. Hoscnraiiller, Disserlatio de singularibus et nativis ossium corporis humant varu:- 

 tatUnu. Up*iae, 1804. Voir page 14. 



