( 30 ) 



ORDRE DES CÉTACÉS. 



IN1A BOLIVIENSIS. 

 Pl. XXII. 



inia boliviensis, d'Orb. , /Vouv. Ann. du Mus. de Paris, t. III, p. 22, pl. 3 (copie par 

 P. Cuvier, Hist. nat. des cétacés , p. 123, pl. iO bis et 11); Delphinus Geoffrensis? de 

 Blainv. , in Desmarest, \ouv. Diet. d'Iiist. nul., I. I\, p. 1.51. 



Les caractères tout particuliers du crâne de ce célacé onl été dessines avec soin 

 .laiis noire planche Wll. 



Il est possible (pie Y Inia boliviensis soit connu plus anciennement des naturalistes 

 qu'on ne l'avait pensé d'abord. Ainsi, en comparant ses caractères tels qu'ils onl «lé 

 décrits dans la notice publiée dans les Nouvelles Annales du Muséum avec ceux du 

 Delphinus Geoffrensis, Blainv. (le Delph. Geoffroyi, Desm.), on remarque une similitude 

 assez frappante; cependant l'histoire du Delph. Geoffrensis est si incomplètement connue, 

 qu'il étail impossible de prime abord d'arriver à ce résultat. 



M. de Blainville a nommé Delph. Geoffrensis , dans l'article Dauphins, inséré par Des- 

 m a re$t dans le Nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle, un dauphin dont le seul indi- 

 \idu connu a élé rapporté des collections de Lisbonne dans celles du Muséum de Paris 

 par E. Geoffroy Saint-Hilaire en 1810. C'est une peau bourrée et repeinte; le crâne est 

 encore dans cette peau et la manière dont celle-ci a élé préparée laisse voir les dents. 

 Le grand nombre d'objets uniques et précieux, originaires du Brésil et des régions 

 voisines, que possédait le cabinet d'Ajuda, est un premier argument à l'appui de notre 

 manière de voir. Bien n'a confirmé en effet que l'espèce du Dauphin de Geoffroy existât 

 ->iir la côte du Brésil, comme on l'a dit. La caractéristique publiée de ce cétacé est un 

 autre argument qui nous paraît avoir plus de valeur encore. Voici comment elle a élé 

 établie par Desmaresl, dans sa Mammalogie: 



Corps allongé, presque cylindrique , front très - bombé ; museau analogue à celui du 

 crocodile du Gange ou du gavial; mâchoires émoussées à l'extrémité , égales entre elles 

 < a longueur, à bords parallèles , armés de chaque côté de vingt-six grosses dents coniques, 

 également espacées ; les antérieures étant plus /u tiles que les autres et un peu émoussées à 

 la pointe; toutes coniques, obtuses, à surface rugueuse et ayant un collet à leur base; 

 yeux placés un peu au-dessus de la commissure des lèvres; nageoires pectorales grandes 

 * l attachées très-bas ; un pli longitudinal de la peau sur la partie postérieure du dos (pour 

 nageoire dorsale); évenls ayant les cornes tournées en arrière. 



La comparaison du crâne de Y Inia boliviensis que nous avons liguré et de celui qui 

 est encore dans la peau de l'exemplaire actuellement au Muséum, et sur lequel repose le 

 Delph. Geoffrensis, coaYivaieva très-probablement le rapprochementque nous indiquons ici. 

 Celte opinion est aussi celle de M. de Blainville. 



Un des motifs qui ont retardé la détermination du Delph. Geoffrensis est l'erreur 

 échappée à Cuvier et admise par quelques auteurs que le dauphin du cabinet de Lis- 

 bonne, est de la même espèce que son Delphinus frontatus. F. Cuvier a rétabli ce point 

 de synonymie, mais sans supposer l'identité du Delphinus Geoffrensis et de Y Inia boliviensis. 



