106 



L. ROLLAND. 



Si quelques-uns des sujets paraissaient simples, cela tenait seule- 

 ment à la vigueur que les cultures acquièrent dans les tubes fer- 

 més, et en les plaçant sous la lamelle du microscope, je me rendais 

 compte que cette apparence de fascicule simple disparaissait pour 

 faire place à des ramifications dont les paniculcs se confondaient 

 par le foisonnement des spores. 



Il me semblait dès lors évident que nous avions affaire à une 

 espèce autohome caractérisée par la tendance du stroma fructifère 

 à se simplifier en rameaux. Ce serait un exemple de Mucédinéc 

 composée tendant vers la forme simple. 



Voici la diagnose de cette espèce à laquelle je donne le nom de 

 ramifer à cause de son port particulier. 



Stysanus ramifer 



Subsparsus, niger, ris- 

 que ad 0, m 003 allus. 



Hyphis 2, ou. Mis, sep- 

 tatis, olivaceo-fuscis, infrà 

 in slipitem coalitis, sur- 

 sùm in ramis et alliùs in 

 ramulis sporarum tôt pa- 

 niculas gerentibus dis- 

 junctis. 



Capitulis plerùmque 

 lanceolalis. 



Conidiis catenulatis , 

 ovatis, sub angulosis, plus 

 vel minus oblongis, circ- 

 iter 7,5? = 5, olivaceo- 

 griseis. 



In silva Maurenciaci 

 montis, ad ligna salicina 

 et ctiam alia. A. clarissi- 

 mo D. Boadier ad ramale 

 Rubi nuper repertus. 



Explication delà figure, — a. Stysanus ramifer dessiné à la chambre claire 

 X 30. — h. Portion du pied X 880.— c. Spores X 880. 



10 avril 1890. 



