— 181 — 



Clmbut. Il serait à souhaiter que l'auteur n'oublie pas que 

 c'est lui le premier qu'y en a fait mention (1). 



Pontoplanodidae 



Il paraît que le genre Pontoplanodes (Saurocetes antea) n'a 

 pas encore été trouvé dans le tertiaire de Patagonie. 



Dans une brochure publiée dernièrement par M. Moreno 

 (Noticias sobre algunos cetdceos fosiles xj actuales de la Repû- 

 blica Argentina, p. 14 a. 1892) on lit ce qui suit : « Ameghino 

 dit que les débris de ce genre (Saurocetes) ne sont pas rares 

 sur les côtes de la Patagonie,, mais il n'en fait mention d'aucun 

 et je n'en connais pas non plus, pourma part ». 



M. Moreno, a une bien faible mémoire ; à la page 27 de 

 son discours, Patagonia, resto de un continente hoy sumergido, 

 a. 1882, il dit: «No os hablaremos de otros restos de mamiferos- 

 fôsiles, como ser el Saurocetes argentinus (!), de delfines, de lo 

 bos marinos, que hemos recogido en el Chubut, juntos con res- 

 tos de pâjaros, porque séria hacer interminable esta conferen- 

 cia »; je n'ai donc eu d'autre tort que de croire à sa parole. 



Diaphorocetus, nomen novo, destiné à remplacer celui de 

 Mesocetus, Moreno 1892, qui est préoccupé pour un genre de 

 cétacés mysticetes du tertiaire de Belgique (Mesocetus van Be- 

 neden). Le genre de Patagonie (Diaphorocetus) me paraît 

 appartenir à la famille des Pontoplanodidae. 



Diaphorocetus Poucheti (Mor.) Amegh. — Synon. Mesocetus 

 Poucheti Mor. 1892. L'espèce est fondée sur un crâne pas mal 

 endommagé provenant de la formation patagonienne du Chu- 

 but. 



(1) 11 s'agit probablement des mêmes débris que MM. Moreno et Mer- 

 cerat (voir Catalogue des oiseaux foss. de la Rép. Arg. a. 1891.) 

 avaient attribués à des Zeuglodontidés. 



