Sitzung vom 20. Februar 1894. 



51 



noch ihre Vorposten in's Ober-Elsass und Grossherzogthum 

 Baden vorschiebt: Pfirt oder Ferette, von Gaulard bei 

 Puton 1847 angegeben, später von F. Meyer bestätigt, 

 Klein-Kems, Bez. Lörrach, Sandberger, und im Wutach- 

 thal (F. H. Lehmann); ersterer Fundort auf Jurakalk, 

 die beiden letzteren auf Muschelkalk. Das Waadtland, 

 wo sie häufig ist, bildet die Verbindung vom Jura zu 

 den nördlichen Kalkalpen der Schweiz, ich sah sie 

 noch bei S. Maurice in Wallis, 'dagegen scheint sie im 

 Berner Oberland ganz zu fehlen und tritt erst im Kreide- 

 gebiet an beiden Ufern des Vierwaldsättersee's wieder auf, 

 bei Beckenried, Bürgen, Hergiswyl, Neu-Habsburg unweit 

 Küssnacht und Gersau von Bourguignat, am Pilatus von 

 C. Koch, bei Brunnen von mir 1882 gefunden. Ferner 

 ist noch ein isolirter Fundort zu erwähnen: Auf der Maien- 

 felder Furke (Trias-Dolomit), zwischen Davos und Arosa 

 in Graubündten, etwa 2445 Meter hoch, von Süter-Näf 

 entdeckt (Am Stein, Mollusken Graubündtens, 1883/84, 

 S. 83), immer noch etwas über 200 Kilometer in der 

 Luftlinie von dem nächsten bairischen Fundort Fischbach 

 entfernt. In Frankreich ist die Art noch weiter verbreitet, 

 zwar nicht über fast ganz Frankreich, wie Dupuy und 

 Moquin Tandon sagen; von 39 Departements, über deren 

 Mollusken mir spezielle Listen vorliegen, einschliesslich 

 Nizza und Savoyen, fehlt sie in 22, also ein wenig mehr 

 als der Hälfte; es ist hauptsächlich der südöstliche Theil 

 Frankreichs, in dem sie verbreitet ist, die alten Provinzen 

 Dauphine, Lyonnais. Burgund und Lothringen nebst Savoyen, 

 nach Südosten zu findet sie sich noch in der Auvergne (?) 

 und bis zur Gironde, während in den Pyrenäen andere 

 Arten derselben Gattung häufig sind, nach Nordwesten bis 

 in die Departements Haute-Marne (von Dr. Kobelt er- 

 halten), Aube (Drouet) und Oise (bei Try nach Eug. Che- 

 valier, bei Baudon, zweite Ausgabe); die früheren An- 

 gaben über ihr Vorkommen an der Nordküste, im Departe- 

 ment Pas-de-Calais und Finisterre, erscheinen zweifelhaft, 

 da sie neuerdings nicht bestätigt sind und in den benach- 

 barten Departements die Art nicht gefunden wurde. Die 



