132 Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin. 



auch im Hinblick auf die Merkmale wahrscheinlicher ist, als 

 die mit den Heterostachyae. 



Nach Ausscheidung dieser Artengruppen, welche sicher 

 oder möglicher Weise unter der grossen Mehrzahl der 

 mehrährigen Carices nähere Verwandte besitzen, als unter 

 den übrigen Monostachyae, bleiben einige Arten übrig, für 

 die eine solche Verwandtschaft nicht bekannt, auch kaum 

 wahrscheinlich, vielmehr die einährige Bildung als typisch 

 und ursprünglich anzunehmen ist. Unter diesen nimmt in 

 erster Linie C. pyrenaica Wahlenb. unser Interesse in An- 

 spruch. Die zerstückelte Verbreitung (Cantabrisches Ge- 

 birge, Pyrenäen, südliche Karpaten, Vitos und Rilo in Bul- 

 garien, Tscharantasch im Lasischen Pontus (nördliches Klein- 

 asien), Kaukasus, Rocky Mountains in Nord- Amerika, Neu- 

 seeland) charakterisirt diese Art als ein Relict aus einer 

 ziemlich weit zurückliegenden Epoche; Engler (Versuch 

 einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt, II, 160, 167) 

 unterstützt diese Anschauungsweise treffend durch den Hin- 

 weis auf die beträchtliche Anzahl naher Verwandten, die 

 diese Art in den verschiedensten Gegenden der Erde 

 (Nord- und Süd-Amerika, arktische Zone, Algerien, Kau- 

 kasus, Himalaya, Ceylon, Australien) besitzt. Allein auch 

 morphologisch ist diese Art durch ein Merkmal ausgezeichnet, 

 das sie von der grossen Mehrzahl der übrigen, dem Vortr. 

 bekannten europäischen Arten trennt. 1 ) Bei diesen steht 

 der Schlauch, welcher bekanntlich, wie dies Kunth zuerst 

 nachwies, zugleich das Vorblatt des Aehrchens zweiter 

 Ordnung (als solches durch zwei Kiele gekennzeichnet) und 

 das Tragblatt der weiblichen Blüthe ist, unmittelbar in der 

 Achsel des spelzenartigen Tragblatts des secundären Aehr- 

 chens, der sog. Deckschuppe. Bei C. pyrenaica aber streckt 

 sich das sonst unentwickelte Internodium der Achse des 



a ) Von der bekannten C. gracilis Curt. {acuta L. z. T.) wird 

 eine var. pedicellata Peterm. erwähnt, bei der das „Stielchen" halb 

 so lang sein soll als der Schlauch. Vortr. kennt diese möglicher 

 Weise eher als Monstrosität zu bezeichnende Form nicht aus eigener 

 Anschauung. 



