254 Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin. 



täfelchen mit abwärts convergirenden Seiten von oben her 

 zwischen die Augentäfelchen einschieben. 



Die Scheitelplattentheorie, die wohl wie keine andere 

 den Fortschritt in der Beurtheilung der Echinodermen ge- 

 hindert hat, führte, wie bekannt 1 ), in ihrem weiteren Ausbau 

 dazu, dass die einen den oberen, die anderen den unteren 

 Basalkranz der Crinoiden als Homologon der Augen bezw. 

 Genitaltäfelchen der Echiniden betrachteten. Um diese 

 üble Consequenz zu umgehen, stellte Neümatr 2 ) die Hypo- 

 these auf, dass ursprünglich nicht zwei über-, sondern in- 

 einander liegende fünfzählige Kränze am Scheitel vorhanden 

 waren. Einen solchen zehnzähligen Kranz zeigte nun auch das 

 eine bisher bekannte Exemplar von B. globulus. Schon die 

 Thatsache, dass bei dem älteren B. Pahleni die ambulacralen 

 Scheitelplatten einen geschlossenen Kranz bilden, hätte Neü- 

 mayr von der Unhaltbarkeit dieser Aulfassung überzeugen 

 können. Der Umstand, dass unser Exemplar von B. globulus 

 sich hierin auch dem B. Pahleni nähert, bringt diese Frage zur 

 Erledigung, da demnach von irgend einer primären morpho- 

 genetischen Bedeutung des wechselnden Lageverhältnisses 

 keine Rede mehr sein kann. Wenn wir die wenigen lücken- 

 haften, in dieser Hinsicht vorliegenden Thatsachen in phy- 

 letischen Connex bringen wollen, so können wir nur sagen, 

 dass die Scheitelplatten zunächst weder ihrer Lage noch 

 ihrer Function nach fixirt sind, dass ihre räumliche Ent- 

 wicklung zwar wesentlich von der Breite der oben zu- 

 sammentretenden Ambulacral- und Interambulacralplatten 

 abhängt, die ambulacralen Scheitelplättchen sich aber zuerst 

 am Aussenrande des Scheitelfeldes consolidirten. Dass es 

 unberechtigt war, aus den inneren Scheitelplättchen, wie 

 Neumayr wollte, noch einen inneren zehnzähligen Platten- 

 kranz zu konstruiren, lehrt wohl ein Blick auf unsere 

 Figur 1. 



Bothriocidaris zeigt sonach in seiner ganzen Or- 

 ganisation äusserst primitive Verhältnisse und ist dadurch 



*) Bich. Semon. Die Homologieen innerhalb des Echinodermen- 

 stammes. Morphol. Jahrb., Bd. XV, 1889, p. 295. 



2 ) M. Neumayr. Morphologische Studien über fossile, Echino- 

 dermen. Sitz. d. k. k. Acad. d. Wissensch., Bd. 84, Abth. I, 1881, 

 p. 152 00). 



