— 33 — 



et en s'aidant delà description, on peut la rapporter au Prionus 

 coriarius, qui répond assez bien au dessin par la taille (la figure 

 est réduite d'un tiers), le corselet muni de trois épines latérales, 

 etc. ; mais l'habitat indiqué, le Saule, ne concorde plus, les 

 Priones se trouvant sur les Chênes; le Goléoptère habitant les 

 Saules, qui s'en rapproche le plus, est le Lamia textor, qui est 

 un peu moins grand, noir, mais dont le corselet n'a qu'une épine 

 latérale. Il est probable que Nodier avait cette espèce en vue 

 et qu'il ne s'est pas donné la peine de la figurer avec la préci- 

 sion désirable, Weiss ne pouvant faire confusion avec une autre 

 en cherchant sur les Saules de Bregïile. 



Quant à la 3 me figure, elle n'est qu'une indication de la ma- 

 nière de piquer les insectes, et il est inutile d'en essayer la 

 détermination ; mais on peut constater que les divers organes 

 sont dessinés avec la précision qu'un naturaliste seul peut leur 

 donner. 



§ 4. Observations entomologiques en Ecosse : 

 le « Carabus Hookeri. » 



En 1820, Nodier fit dans les montagnes de l'Ecosse, parti- 

 culièrement dans la région des lacs, une excursion dont il 

 a donné le captivant récit dnns l'ouvrage: Promenade de 

 Dieppe aux montagnes d'Ecosse, paru l'année suivante. 

 Nodier s'était proposé d'y étudier les productions naturelles 

 qui, pensait-il, devaient être spéciales à cette région : « un 

 des motifs qui m'avaient déterminé à circonscrire ma soli- 

 tude, c'était le désir de reconnaître avec un peu de soin 

 les productions naturelles des montagnes de l'Ecosse, préoc- 

 cupé que j'étais de la persuasion qu'elles devaient être plus 

 caractérisées et, s'il est permis de s'exprimer ainsi, plus 

 spécialement locales qu'elles ne le sont en effet. » (p. 208). 



Mais Nodier fut un peu déçu, du moins au point de vue 

 entomologique : « mes observations entomologiques, dit-il 

 (p. 222), ont été infiniment moins fructueuses que je ne me 



