— 39 - 



Examen critique J par | M. Ch. NODIER | des ] Lettres a 

 Julie | sur | l'ENTOMOLOGIE,* | par M. E. Mulsant | — *à 

 Paris, I chez Méquignon-Marvis, rue du Jardinet n° 13. | à 

 Lyon, | chez les principaux libraires. | 1833. 



Lyon. — Imprimerie de G. Rossary, rue Saint-Dominique, n° 1. 



Cet Examen critique n'est pas une analyse mais une fan- 

 taisie charmante, où Nodier fait un brillant tableau des méta- 

 morphoses des insectes, de leur rôle dans la nature, des 

 phénomènes de mimétisme et de reviviscence peu connus 

 à cette époque et où il expose ses idées sur la forme à donner 

 à un ouvrage de la nature des Lettres à Julie. 



Nodier commence par une sorte de « roman d'Histoire 

 naturelle », où, sous le nom de Grandison, il fait naître, se 

 métamorphoser, se reproduire et mourir son héros, lequel 

 n'est autre qu'un insecte à l'éclatante parure ; cette admi- 

 rable description rappelle les plus belles pages de Séraphine 

 et le charmant conte de Sybiile Mérian ; mais on .y trouve, 

 de plus, résumés en quelques lignes (p. 4, 5), les phéno- 

 mènes de mimétisme et de reviviscence, ressouvenir de ses 

 observations d'étudiant racontées plus tard par Àl. Dumas (1) ; 

 et la conclusion « orthodoxe •> de l'exposé de toutes ses mer- 

 veilles n'est pas une « homélie », mais encore un conte où 

 Nodier se fait un plaisir d'embarrasser le philosophe athée 

 Naigeon (p. 5). Dans un curieux passage, Nodier se montre 

 aussi évolutionniste, mais pour lui l'évolution des êtres doit 

 s'effectuer par les insectes : (( l'insecte est le roi du monde 

 et c'est au perfectionnement de cette race que tend l'œuvre 

 de la création, si elle est intelligente. » 



Mais que deviennent, dans ces brillantes digressions, les 

 Lettres à Julie ? Le critique s'en souvient vers la fin du 

 premier article : « Je ne sais si l'aimable et savant écrivain 

 qui m'a fourni le sujet de cet article a pensé la même chose, 



(1) Voy. le Tarentatello (Chap. XI, § 1). 



