— 60 — 



Comme l'indique la lettre du 15 mai 1812, le Muséum 

 devait non seulement contenir des descriptions d'insectes 

 nouveaux mais de plus être orné de figures; Nodier les avait 

 demandées à plusieurs de ses amis ou collaborateurs, notam- 

 ment à Prudent et à Luczot : « Je désirerai, écrit-il le 

 25 avril 1812, pour cet ouvrage, d nt Béchet a la complai- 

 sance de revoir la mauvaise latinité, deux ou trois figures 

 que j'aurais fait faire par Prudent, quoique Luczot me les 

 eût promises (1); mais c'est que Luczot est un peu lent. 

 Qu'est devenu Prudent? ». 



Tous les correspondants de Nodier étaient mis à contri- 

 bution pour aidera l'achèvement du grand ouvrage sur les 

 insectes du Jura, où leurs noms devaient être cités ! Il le 

 promet à notre vieille connaissance Gévril, toujours aussi 

 négligent, mais à condition ; « Dis bien à Gevril qu'il ne 

 sera nommé (souligné dans le texte) là (dans le Muséum), 

 qu'autant qu'il me fera un envoi curieux. Il me le promet 

 depuis deux ans, et il doit me faire l'avantage de croire que 

 je lui en témoignerai noblement ma reconnaissance. » (Lettre 

 du 25 avril 1812). 



Promesses vaines ! En décembre 1812, Nodier partait 

 pour l'Il 1 y rie où il séjournait une partie de l'année 1813, et 

 le Muséum, ainsi que les autres travaux entomologiques, 

 restaient à achever et à publier ! 



Que sont devenus les manuscrits de ces ouvrages dont la 

 rédaction devait être, comme on vient de le voir, très avan- 

 cée et qu'il eût été si intéressant de retrouver ? Je les ai 

 vainement cherchés, soit à Quintigny, où l'on m'avait signalé 

 des manuscrits de Nodier conservés chez M. Gesse, soit à 

 Fontenay-aux-PiOses, chez M mB Thècle Mennessier-Nodier, 

 où ces papiers ont été transportés ; mais, nulle part on n'a 

 pu trouver traces des manuscrits entomologiques de notre 

 naturaliste ! 



(1) « Et qui m'ont été promises », dans X, lettre LV1I, p. 124. 



