— 99 - 



Sa Diatribe du D v Neophobus, contre les fabricateurs de 

 mots •( Rev de de Paria, 1841, n° L2 et Bull, du liibliophile, 

 4 e série, n° '20). 



Son appréciation de l'ouvrage de Romain-Joly sur la 

 Franche-Comté, dans ses lettres adressées à Ch. Weiss 

 [X, lettres LXXVI, p. 158, 159, J 64, etc.] 



2° Physiologie et Médecine. 



Dans plusieurs de ses ouvrages Ch. Nodier a fait preuve 

 de connaissances si étendues en physiologie et en médecine, 

 qu'on s'est demandé s'il n'avait pas fait des études médi- 

 cales, si on ne pouvait pas le considérer comme un médecin. 

 Les D rs Fabre (de Commentry) et L. Baudin (de Besançon) 

 ont discuté cette question dans leurs deux intéressantes 

 Notices [XXXVII et XXXIX]. 



Si Nodier n'a pas été médecin, s'il n'a pas fait d'études 

 médicales régulières, il avait, ainsi que l'écrit le D r Fabre, 

 « des notions médicales fort au dessus de celles des vul- 

 gaires profanes et même des littérateurs de profession les 

 plus instruits » (p. 7) ; il a même imaginé des théories qui 

 ont été vérifiées depuis, des hypothèses qui sont devenues 

 des vérités scientifiques. 



Ainsi dans son bizarre roman de Jean Sbogar 1), Nodier 

 formule la notion de l'hérédité indirecte de la tuberculose : 

 <( La mère d'Antonia, dit-il, a succombé à une maladie de 

 poitrine; Antonia ne paraissait pas atteinte de cette affection, 

 souvent héréditaire-; mais elle semblait n'avoir puisé dans 

 son sein déjà habité par la mort, qu'une existence fragile et 

 imparfaite » C'est bien là la prédisposition à la maladie pour 

 ceux dont les ascendants ont été atteints d'une tare cons- 

 titutionnelle, a la tuberculose latente de nos théories mé- 

 dicales actuelles, roman hier, vérité aujourd'hui, mais 



(1) Edition Renduel, 1832, p. 44. 



